在網路上的行為凡走過必留痕跡，並且大部分資料只要利用搜尋引擎都能輕易查找得到，這種網路特性雖然方便我們資料的追蹤查找，但是卻也可能讓某些人因為多年前的一張照片、一段留言而造成未來人生的困擾，甚至有人因承受不住這種壓力而選擇自殺，因此近來網路「被遺忘權」(right to be forgotten)的議題逐漸受到重視。
相對於歐盟，我國對於「被遺忘權」的觀念與立法進度十分落後，歐盟《一般資料保護規範》（Gen-eral Data Protection Regulation，GDPR），是歐盟對於個人數位隱私與資料保護的規定，GDPR第17條，即規定資料主體有權刪除相關資料，GDPR的「被遺忘權」規定，為人類數位人權立下一個新的里程碑。
過去馬祖在戰地政務期間，國家機器掌握了媒體與歷史詮釋，在馬祖開放與民主化的過程中，民眾極力爭取發聲，發行獨立民間刊物，希望能吸引大眾的注意，一方面讓大眾知曉不被官方披露的資訊，另一方面也要為馬祖留下非官方角度的歷史紀錄，這樣的發聲刊印當時是需要很大的勇氣，並做出許多的犧牲。但是目前的網路時代，四鄉五島任何一個人想要發聲，已不需要特別勇氣，想抱怨時，人人都可隨時隨地上網貼文。不同於戰地政務時期，過去是在爭取發表言論的自由，現在網路世界的馬祖，我們則發現被遺忘的權利越來越重要，過去我們抗議報刊編輯、網管人員以自己主觀的標準刪除我們的文章，妨礙我們對公共議題的意見表達，但是目前「被遺忘權」日益被重視，未來我們將可能反過來在抗議網管不刪除我們的留言。
目前馬祖公部門單位大多設有網站討論區、留言板，或是臉書群組，對於非關公共利益的留言、照片，當事人如果提出申請，公部門應該要尊重當事人的意願予以刪除。特別是馬祖很小，人際網絡密切，有時某些鄉親只是一時覺得好玩而張貼照片、或是衝動留言，雖然這些照片、留言並沒有違反法令，但是卻造成其他鄉親的傷害，只要不關乎公共利益，鄉親當然有權要求刪除。
公眾有知的需求，但是個人也有被遺忘的權利，個人資料的控制，應該掌握於自己，而不是社群平台的財團或政府單位，只有我們自己，才是網路資料的主人。
社論／我們有被遺忘的權利
- 2019-11-18
