（續昨）首先檢視，此次連江縣政府危機處理小組，處理江少南事件，在陳雪生縣長親自督軍下，於三十六小時內，結合地方各界人力、物力，由曹原彰委員將人槍平安接回，完成中央政府向來所無法達成的任務。 在此特別表示，此項任務之完成，完全依仗地方資源，是地方自治團隊合作的經典之作，中央政府何不將此案例，提供作為全國為民服務工作團隊之典範？其次，曹委員被指責之時，表現的非常理性與厚道；曾說「救人如救火」，那有時間等待正常程序？回應的至為恰守分際；因為就有「綠色執政團隊」曾經以程序不合，延誤了時間，來不及救人，受難者眼睜睜在全國人民的眼前消失了生命。如「八掌溪事件」、蘆洲「大囍市火災」等，皆是人民付出血淋淋慘痛的生命代價，記得陳總統於事後曾有指示，於此救命時刻，許多官樣文章，授權主事者依當時緊急情況之良知行事。此次曹委員也依此原則，以民間名義簽下了「交接書」把人與槍平安接回，可貴的並未矮化中華民國國格作為回饋代價；相對的，陸委會黃秀嫚官員於記者會上，口口聲聲的「台灣政府」，與「交接書」上「臺灣政府」毫無二致。當一些民進黨立委依此理由批鬥曹委員之時，為何可以放縱陸委會黃秀嫚官員，是否認定我馬祖人是弱勢族群，好欺壓？曹委員之「臺灣政府」不許可，黃秀嫚於記者會上指責曹委員所說的「台灣政府」就可以，邏輯何在？況且，當「接人小組」起程之時，陸委會鮑正鋼主任秘書臨時主動要求加入同行，當船抵馬尾之時，如認定曹委員處置欠妥，可當機立斷，有權馬上將原船調首回馬，不必接人，再昭告天下，批評曹委員之不是，但主任秘書並未如此行事，依邏輯判斷主任秘書當時是默許此圓滿結果，才有一行人隨曹委員將人接回，雖於記者會上突兀的指責，可能是一種輸誠效忠之表達方式，吾人雖然理解成就他人之美事，但卻將一樁兩岸間經常會發生被挾持事件，如果未來再有處理救人機制上，投入了一種變數與陰影，營救人民勢必延宕，到時陸委會難辭其咎，如何對得起全國人民（此次曹委員救回的是臺灣人民，並非馬祖人民）。 因此，陸委會此次處理江少南事件，完全是「為富不仁」之作法，並將綠色政權所標榜的「人權第一」執政理念，拋之九霄雲外，蕩然無存，能不譴責？（下）
讀者來論／江少南挾持送回事件給予地方協助處理小組掌聲
- 2003-09-21
