【本報訊】北竿運動場施工問題遲遲未解決，不少民眾表達關切之意；主管單位縣府教育局表示，已於九十四年七月就邀請相關單位及專家進行會勘鑑定，人員有教育局長、政風室主任、專家學者倪至寬、吳傳威、王博仲建築師事務所、建商駿富營造及北竿鄉公所等；為更求慎重及客觀性，特又邀請褔建省建築師公會協助鑑定並現地會勘，再邀大地技師公會協助鑑定並現地會勘，後聘請褔建省建築師公會鑑定責任歸屬。
民眾指出，花了二千六百多萬的北竿運動場竟如此不堪，該運動場完工沒多久，撐不到幾個月又大動工，從保固內修到保固外，質疑二次翻修後如果發生同樣事件，保固有重新開始嗎？還是任憑營造商拖到保固期後，也懷疑請政風單位查明是如何驗收的？還有承辦人員是否有確實監督？如此爛的施工品質，竟然到完工才發現，事後再作補救措施，影響政府的公信，更影響民眾的運動與休閒！
對於民眾的反映，教育局昨天說明指出：北竿鄉綜合運動場使用後PU地坪發現有隆起，縣府於九十四年四月廿六日，發函承攬廠商駿富營造有限公司及設計監造單位王博仲建築師事務所，駿富營造有限公司於同年五月十三日覆函說明，經查該現象係屬地下水反潮引起，因目前正值梅雨季節，待梅雨季節結束後，將可全面檢視其隆起情形並即刻修復。
縣府為求慎重，有關PU地坪隆起乙案，特邀請公共工程委員會專家倪至寬教授及吳傳威教授針對PU設計、施工及材料等問題會勘鑑定，找出問題原因，釐清責任歸屬。後於九十四年七月廿六日下午，假北竿鄉北竿運動場，邀請相關單位及專家進行會勘鑑定，為更求慎重及客觀性特，又邀請褔建省建築師公會協助鑑定並現地會勘。再邀大地技師公會協助鑑定並現地會勘。後聘請褔建省建築師公會鑑定責任歸屬。
而PU（合成橡膠）地坪隆起原因及缺失鑑定報告結論如下：
一、運動場跑道及球場設計3000 psi混凝土為鋪設合成橡膠面層，混凝土應具不透水性，其不透水性所需水灰比不符法規或規範。
二、運動場之設計應考慮「地基調查」，建築技術規則／建築構造編第二章第二節第六十四條第五項第三款「位於各地堆積地形之基地，應調查地下水文、山洪或土石流對基地之影響」，本工程設計規劃流程應依上述條文辦理。
三、伸縮縫之設置欠缺評估，貿然施作影響球場及跑道之壽命。
四、材料試驗報告、取樣、送樣不合工程慣例，可信度缺乏監督機制。
北竿運動場跑道與球場舖面隆起問題，業由福建省建築師公會完成鑑定報告，縣府目前已依行政程序要求廠商開始施工，還給北竿鄉民完善運動空間。
北竿運動場工程鑑定報告完成 教育局：將釐清責任歸屬
- 2006-12-15
