環保署公告從七月一日起，消費者到連鎖性的飲料店、便利商店、速食店及超級市場購買飲料時，如果自備飲料杯，業者應提供至少五元的價差優惠，而舉凡麥當勞、星巴克及小七都提前開跑，只要自備飲料杯都提供五到七元不等的優惠，在禁用一次性塑膠袋與不主動提供吸管後，台灣減塑的步伐又邁出一大步，民眾習慣攜帶自己的專用杯，不但省錢又衛生，又可以為環境盡一份力，何樂而不為。

　地球有數十億的人口，但我們只有一個地球，人類的吃喝拉撒倘不知節制，單單垃圾就足以淹沒地球，就以新北市為例有大概七成的汙水下水道接管率，已經達次於台北市八成七，但仍有三成直接流入大海或河流造成汙染，馬祖僅六成餘，都有一定比例未能完善處置。同樣垃圾處理亦然，用完就丟對於使用者而言非常方便，業者當然為生意就會提供，但一個簡單的服務至上，卻造成生態的大浩劫，遑論是陸地，連大海都充斥著塑膠垃圾，從死掉的魚肚裡都會發現塑膠袋，人類造成地球汙染的嚴重性可見一斑。

　世界各國已經開始正視這個問題，也開始出現各項限塑的政策，法國從今年元旦開始禁止30種蔬果散裝銷售時使用塑膠包裝，包含小黃瓜、青椒、香蕉等，期望到2040年時能淘汰所有一次性的塑膠包裝。西班牙明年也將實施類似規定。荷蘭及紐西蘭等國也啟動限塑政策，祭出罰則，日本最新的環保法規「塑膠資源循環法」正式上路，規定每年提供塑膠產品超過5噸的企業，必須推出減量方案，都是希望透過逐步性的限制，逐步淘汰一次性使用的塑膠製品。

　臺灣自限制塑膠袋和其它一次性塑膠產品之後，市面上環保用品多了，部份消費型態也變了，那塑膠用量真的減少了嗎？綠色和平以歷年經濟部產銷統計估算後發現，免洗餐具與紙容器的用量十年來成長約百分之三十七，而推動限塑歷時最久的塑膠袋，十年間竟也增長一成以上，環保署預計在2030年全面禁用的四大類一次性塑膠產品，但十年間不減反增，到底問題在哪裡？

　對於限塑政策雖然台灣跑得很早，政策也推陳出新，但根據調查台灣民眾多數感受不到效果，更有八成的民眾根本不知道台灣2030要全面禁止一次性塑膠用品，在疫情期間因為外帶需求使然，使用一次性的塑膠用品更是大幅攀升，似乎台灣的減塑不是進度緩慢，而是正在倒退中。

　綠色和平曾因此進行民調，並反映出現今限塑政策以價制量收費太低，獎勵誘因也太低，另外管制範圍太小，應該儘速納入傳統市場與小吃店，限塑的獎勵與處罰提高，才能有效刺激民眾配合，台灣多數民眾都有限塑的意識，但卻因為太方便而沒有習慣自行攜帶包裝袋或杯子，這次的飲料減價是個好的開始。

　馬祖與大海為鄰，大海的汙染就是馬祖環境的汙染，因此馬祖循環經濟勢必要走的更確實。日本零垃圾小鎮「上勝町」，垃圾分類可達45項，創零垃圾奇蹟，也許值得馬祖參考。