明天即將要針對核四、萊豬、公投時間、藻礁等四大議題進行全國性公民投票，儘管這些主軸未必全然與馬祖直接相關，但鄉親們投票與否可從「理性」和「感性」兩面向來探查。
從理性選擇的角度來看，每個人都是經濟人，會經過仔細計算後，以最小成本、極大效用的方式來衡量。好比說出門用餐，要選擇哪間餐廳、點選那些菜餚，勢必會精打細算，斟酌的細節包括餐廳距離遠近，是否能步行前往或是必須另搭乘交通工具；餐廳是否具有裝潢與氣氛、環境乾淨與否、作業速度快慢；餐點的價格高低、分量是否足夠、餐飲口味品質好壞等等，讓花費的金錢效用最大化。真正理性的消費者會查訪全盤的訊息後，把預期效用扣除成本後做出最後最有利的抉擇。
對於純理性的選民而言，投票的決定也是端看機會成本，以獲得最大效益為出發點。舉凡從最單純的出門便利性與否，像是天候為艷陽或是陰雨、到投票所的交通距離遠近、路途上發生交通意外的風險、耗費投票等候時間多寡等等；乃至投票效益的思考，諸如對投票內容的理解與否、投票結果是否會因自己一票而有關鍵性效用、或是投票後勝利方是否會給予實質反饋等，會逐項推敲思考。但實際上，倘若真正把這些因素綜合考量後，會前往投票者可能屈指可數，甚至沒有人會願意參與公民事務。
洵是，除了理性的察覺外，感性面的道德與精神也會是左右前往投票的關鍵。諸如對於公共事務的責任感，相信經由對社會的參與能改變政策產出，對生活進行不一樣的選擇，自己的未來自己決定；或是受到大環境的鼓舞和刺激，讓內心激起波濤洶湧，決定參與投票；抑或可能受親朋好友的說服或請求，在人情世故下不得不參與。換句話說，鄉親們有可能不會為了要多排隊等待幾分鐘、多花幾分鐘的交通路程、忍耐寒風吹襲等因素而放棄政治權利的行使。
由是，投票的行動抉擇不完全是理性，不僅我們無法全然的分析各種機會成本，更可能受到種種的主觀、偏見、情感、正義等交織影響。這次公民投票不論參與與否、投票意向為何，都請鄉親們回到自己本身的初衷，在理性與感性間做出對自身最有利的安排與決定，為國家、地方的發展做出明智安排。
社論／擺盪於理性與感性的投票
- 2021-12-17
