【記者曹重偉／南竿報導】針對縣府「合宜住宅」議案屢次退回，議員林惠萍昨天特別在議會定期大會中，提出詳盡說明原委，她強調，基於監督立場，要把話說清楚，不要把責任推給議會，並詳細陳述縣府提案有哪些疑問所以未能獲得議會審議通過，相信縣府與議會都是以最大權益來做考量，都是為了地方鄉親好，而此案更不該是到要「釐清責任」的階段；縣長楊綏生表示，合宜住宅案過不了議會這關是事實，公地使用還有行政院要審議，最早選在清水推出集合式住宅及造街計畫，但後續發展不如預期，此次規劃是請顧問公司評估，並沒有設定任何條件，而且有參考台灣個案，強調沒有干涉問卷設計，題目多數是開放式的選項。
林惠萍表示，合宜住宅是縣長落實競選政見的方法，縣府要表達出負責任的態度，早期清水村民很積極，後面土地整合有問題，才改由電池山興建，因要用到政府土地開始關心，之後縣府以合宜住宅作定案，第5次定期大會提案是採設定地上權，所有議員認為與民眾觀念不符，絕大多數鄉親都希望有土斯有財，不該讓困擾留給後代的人，之後縣府要針對合宜住宅做問卷調查，但9月初看到問卷，她質疑怎會有62%的人願意購買只有地上權建築， 第6次大會還是送來「設置地上權」，也沒有任何一個主管因此案來找議員溝通，第7次定期大會說接受多數民眾建議，改採標售土地方式，議員在民眾立場上關切要怎麼標售，最低要興建幾戶都沒寫，結果又退回去。
林惠萍也質疑問卷調查內容，不僅大多數鄉親沒看過，但並沒呈現最根本的調查目標，還有引導往設定地上權方向之嫌，調查內容完全不能接受，也質疑為何要留這麼多坪數給建商，合宜住宅只占29%，建商有71%可用，住戶坪數也過小，完全與鄉親需求相悖。
林惠萍昨天在質詢中並列舉諸多資料，她表示，責任推給議會，她無法接受，基於鄉親期待、權益、需求，做議員的有監督責任。
◎影音／議員林惠萍質詢內容：
2-1
2-2
議會退回合宜住宅案 林惠萍指以鄉親最大權益為考量
- 2013-11-22
