書評，特別是嚴正的書評，對於學術研究的最大叫lash;用
是維持學問「水準」；換言之，有了書評才會有學問的
「公道」。書評的另一叫lash;用是溝通和交換研究的成果與
意見；所以，有了書評，研究同一問題的學者們才能互
通聲氣、互助認真地較量和批評。同行的學者們，才能
知道本行內的發展大勢、新方法和觀點。書評這些叫lash;用
的重要性是不限於國界的；不重視書評的，便會失去學
術研究的「水準」和「公道」，便會孤立和落伍。
書評的範疇非常的廣泛、法國名批評家聖相甫說過：
「一個文藝創作家，應有一個文藝批評家之匡導。」良
好的批評刺激創作的進步，我們身處的這個時代，是一
個光輝燦爛、驚天動地的時代，但我們摸著良心，看看
我們的文藝創作家到今天產生了多少驚天動地的不朽作
品呢？上既不足以承先聖先賢的遺澤，下亦難於啟後世
子孫的智慧。究其底因，文藝創作家的努力不夠，文藝
批評家更未盡到責任。
朗費羅說：「批評家是文藝軍隊中的哨兵，它駐紮在
報紙或刊物的角落，向每一位作家挑戰。」如果我們的
批評家能團結起來，樹立完整的文藝批評體系，具體的
實施，那麼那些黃、灰
書評的重要性／陳壬癸（台南）
- 2002-11-26
