依社會學家調查人要成功有三個很重要的關結，一是環境、二是資質、三是奮鬥。 依我之見卻認為奮鬥一定是重點，有環境不一定就可以成功，要說成功也是先人所留下的，就好比是企業家第二代，有先見之明的父母一定打小就開始訓練，譬如王永慶眾多小孩都是從小被訓練成勤儉持家，一思一毫都不可浪費，想要成功就靠自己，或許是因王永慶深知努力奮鬥的重要性，他的行事作風大家都有所耳聞，他的成功不只是他的眼光遠大，也因為他的奮鬥與努力，他的子女要成大業都需靠自己的耕耘，要收穫就必須經過這關，所以他的眾多子女都有自己的事業，造成台塑集團的強大，一環扣著一環，每項領域幾乎都有跨越，從生化技術到美容產品，種種的成就都讓旁人自嘆不如。 另一個例子可真是說明了「盛不過二代」的這句話，從前三國時代大家最清楚的就是劉備和諸葛亮，最令人訝然的是「扶不起的阿斗」，劉備耗盡必生的心血才完成建國大業，孰不知在阿斗手上卻在短時間內全毀在片刻之間，就算是再精明算計的孔明也無法挽救，阿斗不就是有良好的環境和前人所遺留下的盛大，沒想到下場卻是如此。 依個人淺見認為，奮鬥努力比環境資質更使人會走向「成功之路」，有句成語說的好「守株待兔」，那農夫有可能嚐過了一次甜頭，但卻荒廢了農事，使作物全枯死，損失和那隻兔子的價錢比起來還要慘重，他有大片的土地和好的環境可利用，卻寧可守著那顆樹，等待下隻兔子的投懷送抱，人只要缺乏了奮鬥意志和那位農夫有何差別，要知道不努力上天是不會平白無故的掉下麵包。 孟夫子曾說：「天降大任於斯人也，必先勞其筋骨，餓起體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性增益其所為。」這些話不就是為了人，必須為一生一連串永無休止符的奮鬥作好準備，來作個詮釋嗎？ 綜觀所有中外的歷史，只要是成就非凡的人，值得人讚頌的人物，他們的所為不都是因奮鬥而來，因為本身的奮鬥才有那傲人的光輝，才足以在歷史上留下光輝，不要以為成功是簡易的，也不是有了一次的奮鬥成功就來，就連 國父孫中山先生也是奮鬥了十一次才成功，其中的辛勞是無人可媲美；也許現在電視上的每個名人都光環繚繞，但哪個人不是經過一番寒徹骨，焉得梅花撲鼻香，有人也許是十年寒窗無人問，一舉成名天下知，他們如此刻苦的熬過那難耐的日子，直到最後也才嘗到豐碩的果實，那百感交極的心情，沒試過的人是無法體會的。 現代很多人都過著太安逸的生活，因此不知努力的重要性，覺得安於現狀就已足夠，但是人生就是沒目標的前進，或許認為只要走前人鋪設好的道路依樣前進就行，走著安排好的路，過著不變的生活，這樣下去所有的事都在預估的範圍中，活著就像是沒有靈魂的文章，枯燥乏味。 很多人都說現在就好了，好像隨著命運的安排，上天都已幫你安排所有大想事務，你只要聽從指令就行的，可以說是安於現狀不求改變，反向即是醉生夢死，看不清人生的方向，只知一昧做著被安排好的事情，人生的志向在哪？活著的意義在哪？是否該重新思索自己需要的是什麼，想要的是什麼，能做的是什麼，要完成的事是什麼呢！
談奮鬥／張惠雲
- 2003-12-19
