養子不教誰之過/維信

  • 2005-01-29
 有人曾經比喻過,說一個人的嬰兒期像一張純白的紙,毫無瑕疵,因為此時的他們,可說為一完全被動的個體,既無思想,又無心機,更遑論煩惱了,對於人世間的是非巧詐,亦不知其情,完全以自我為主,世界只是輔助它們成長過程的一塊踏腳石,如果人能永遠停留在此時期,那麼這個世界將永無紛擾與爭執,而呈現的卻是一片安寧與祥和了。
 但是,成長是一個人一生當中所必經的歷程,除了身體的發育之外,心智也配合更臻於成熟,而教育則是一個人成長過程不能或缺的工具,固然,一個人的成長,所需要的只是睡眠、食物,即可長大成人,但是一個人的成長,並非代表著一種意義,而給社會帶來一群頭腦簡單、四肢發達的廢物,卻是要為整個機動的社會培養一批能助長新陳代謝的生力軍,如果只是造就一個「大人」,果真如此,那麼父母、師長、教育、體罰,就都不再具有那麼偉大的意義,也沒有存在的價值與必要了,因此教育的過程真可謂千頭萬緒,經緯萬端,生養子女固然辛苦,而管教的責任更是一項長遠而艱鉅的任務,所謂「三歲定八十」,子女日後的成就與否,就操之在父母的手中了。
 中國有一句老話,叫作:「家和萬事興」,西洋人也十分注重HARMONY這個字,其意義就是中文裡的「和」字,有「和睦」、「和諧」、「一致」的意義。一個家庭要維持美滿和諧,並非簡而易行之事,除非每個人都認清了自己的職責,均付出了關懷和愛心。倘若夫婦感情不好,遇事容易發生誤會,常起衝突,不但影響了個人,也影響了子女,子女在這裡不正常的家庭中成長,必然會導致身心發展的不平衡,如果子女的成長過程譬喻一齣舞台劇的話,家庭實在可說是此劇的舞台,而男女主角(子女)演出的成敗與否,就繫乎導演(父母)之身了。
 一條河流的水之所以能夠清潔,是因為它的起源極其純潔,一棵大樹,它的枝葉能夠茂盛,是因為它的根幹非常結實,每一隻飛鳥,牠之所以能夠生長飛跳,是由牠的父母哺養示範的結果,每一隻走獸,牠能夠生長奔跑,亦是由牠的父母教養而來,我們人類能夠成長,也不外乎於同樣的道理,因此,一個人日後的成就,與其父母有密不可分的關係,養而不教,教而不養,都是有違常理的。固然,一個身心發展健全的人,除了父母的「養」與「教」之外,後天的環境,與學校教育,社會風氣的配合,都是不可忽視的重要因素,「養子不教,父之過」,這是我們社會裡的古訓,這個「父」字所包括的意義,除了父親是主角之外,母親也是重要的角色,甚至學校、社會都負有不可推卸的重任,今天我們深入討論這個問題,養子不教,其過失不僅僅在父母而已,外在的左右著同樣的有其過錯。
 在我們的社會裡,極大多數的兒童都是在家庭中成長的,他們的一切人格發展及行為表現可以說都和家庭脫離不了關係,尤其在入學前這段時期,兒童的敏感性以及領悟力相當高,萬一不良積習一旦養成,年歲的增長更使其難於改變,此時期父母對子女的人格行為必會產生莫大的影響力,尤其是管教方式的合理而有效率,對一般父母來說,的確是需要學習的知識和技能,可惜過去很多做父母的,很少有計畫的管教子女,甚至不知如何管教,他們只知生養子女,就算交差了事,殊不知一個身心發展健全的人,對社會、國家是一種貢獻,一個問題青年所帶給社會國家的不僅是一項阻礙,更是一種負擔與浪費。個人身心的健全,就是整個社會進步與繁榮的象徵,更甚而造就富強康樂的國家,所以子女的成器與否,管與教的責任應以父母為主,而以學校教育與社會環境為輔,雙管齊下,彼此配合,才是根本之道。孟子曰:「人性之善也,猶水之就下也。人無不善,水無有不下。今夫水博而躍之,可使之過顙,激而行之,可使在山,是豈水之性哉,其勢則然也。人之可使之為不善。其性亦猶是也。」據孟子所言,人性本善,但社會中仍有不少頑劣份子,此即為失教所致,為人父母者,養子而不教,其過大矣。
 對於管教子女的過失和責任,我們沒有硬性推卸到一、二人身上的必要,更何況就是再負責,再用心的父母,如果沒有適當的管教方式和學校教育、社會環境的配合,反而弄巧成拙,我們只是覺得子女是由父母所生養,並且在家庭中成長的,他們的一言一行,必然受到父母莫大的影響,他們有了疑難和過失,最基本的撫慰和勸導者,應是父母,除了父母、朋友、師長只是從旁的協助者,如果說養而不教,最原始的過失者首推父母,外在的因素只是導致他們行為更形惡化的因素之一罷了。「養」與「教」本是合而為一,相輔相成的,不但是父母的天職,也是最基本的任務,如果生育、養育之後,無法負起管教的責任,那又何必當初呢?為了達到有計畫管教子女的原則,現今的「家庭計畫」應運而生,在計畫生育的前之下,父母能有多餘的精力負起這項任務,否則在身心俱疲的情況之下,自然疏忽了對子女的管教。
 由於我國由傳統的農業社會進入工業社會,男女紛紛出外組織小家庭,但是都市社會生活緊張,許多父母為了生計,為了工作,早出晚歸,他們所能夠做到的。除了生之外,就是養,而無法肩負起「管」與「教」的義務,這是工業化社會所帶來的不利,父母與子女之間的關係脫了節,自然談不上感情,久而久之,彼此更形陌生,終究令其自生自滅,子女成器固然是他的造化,誤入歧途,也是不得已的事,反正,孩子已生下,是好是壞這是他們自己的事,抱著這種想法的父母,一方面是無暇,另一方面則是無能力教養子女,只有讓他們各自獨立,與環境奮鬥,我們想想,一個在家庭裡得不到溫暖,缺乏管教的兒童,就是有再好的學校教育和再優秀的社會環境,但在兒童心靈上總無法獲得一種平衡的滿足感,就算日後在學業上有所成,而其人格的發展必會與常人有所不同,因為在其成長過程當中,缺少了親情的潤澤,而親情的慰藉與輔導卻是人格發展健全的因素之一。
 俗語說:「在家靠父母,出外靠朋友。」一個人只要有了好朋友,在遭遇困難時便會得到援助與鼓勵,在成功時也會得到適當的讚賞,可以說友誼對人是不可缺少的事物。我們自出生以迄成長,幾乎全賴父母的養育,家庭是奠定個人身心的基礎,按理說,作父母的該是子女最知己的朋友才對,其實不盡然,思想的差距往往會造成父母與子女間的距離,所以從小開始,父母就應針對每個孩子的個性,給予他們適當的教育和愛護,因為兒童的個別差異相當的大,同一種管教方式也許不再適用於今日了。我以為最好的教育方法,就是做子女好朋友,有些父母管教子女沒有一定的標準,「執法」的輕重,完全依個人當時的情緒而定,心情不好時對輕微的過失也施以重罰,心情愉悅時則忽視其明顯的過錯,這些父母因觀念的偏差,破壞了和其子女間的密切關係,同時妨害了子女們自信心的養成,對其獨立的人格和自尊心的培養也造成了極大的損害,而且往往釀成無可挽救的後果,像自己的子女在社會上犯了罪或發生其他不幸的事故,很多父母竟毫不知情,等到警察人員趨訪時才感到痛心、懊悔,這是多麼可悲與不值的事。
 據心理學家認為:「當自己內心有著哀傷和煩悶時,讓自己面對知己,將心裏的積鬱盡情傾訴,是解除內心情緒緊張的最好方法。」但相識滿天下,知心能幾人?年幼的孩子涉世未深,要交到知己的朋友更屬不易,在這種情況之下,為人父母者應主動地去做兒女的朋友,以同情和瞭解的態度尊重其意見,重視其活動,滿足其需要,解除其內心的鬱結,務使他們願意對父母訴說苦衷,覺得父母是最有力、最親切的知己朋友,如此自然有助於其天性的發展,防止其發生失常的行為。
 我們更祈盼社會上的人士,對一些誤入歧途的青少年給予適當的關愛,輔助其重新作人,讓這個社會處處充滿溫情,每一個人都有一個美滿、可愛的家,而「家」再不會為某些人畏懼、厭惡的所在。
 我們知道,家庭的不和,往往是造成不良青少年的因素之一,值此社會頹風充斥,家庭教育敗壞的今天,鞏固家庭基礎,謀求幸福的家庭,必須每一個成員共同努力,如果父母能以身作則,以身教代言教,必能影響子女,由修身,而齊家,而致治國、平天下,要進到大同世界之境,似乎已不遠了。