目前我們三人一小組的工作，要重新分配。我們這三個人當中，其中有一位較喜愛當領導者，於是她自告奮勇的告訴主管，她要肩負起，此次重新分配工作的職責。主管不太想為此事傷腦筋，所以就將此事交給她，並且告訴我們，以三人私下討論為原則，若有任何的問題，再找他商議。我與琦較屬消極退讓者，雖然依萍平日的做為有待商榷，但我們對於她要分配工作一事，也不太表示意見。結果工作單下來，才發現比較容易髒的部份，或者上司容易注意的地方，都分配給我倆，而她自己卻分發死角，逍遙於法外。最叫人難平的事，六台裝有急速器的機臺，較難處理，原則上三人平均，每人應兩臺。而依萍分配卻是我與琦各三臺，她自己卻沒有。由此可見，她的個性，使得她無法成為一位優秀的領導者。
我想聯合琦，以二比一的勢力，討回公道。琦卻抱著退讓的心理，還頭頭是道的告訴我算了！不要凡事斤斤計較，要計較永遠計較不完。就讓她吧！我卻陷於矛盾的心靈掙扎，是我太愛計較了吧！否則琦與我處境相同，她卻甘之如飴，而我卻忿忿不平。可是另一種意念又起，難道惡勢力即是公理，難道我們遇到不合理的事，只有忍讓退縮。忍讓是一種美德，有時即是用來姑息養奸的最佳藉口。
我婉轉的想與依萍協議，卻遭到她不情願的拒絕。引來附近同事的注意，也許依萍平日的做為所致，竟引來同事們的反彈。我仍心平氣和之際，竟有人為此事，撕破臉與依萍理論。最後雖不能盡善盡美的收場，她卻已稍做妥協。
由此事我感悟到，平日要多結善緣，不要處處結惡緣。否則就有人在那關鍵的一刻，來個落井下石，或是扶持一把，這關係著平日的待人接物。但我也陷於迷惘中，自己這樣去找她商議，這種決定是對或錯。會演成吵架的畫面，更非我的初衷。
珊珊打電話向我傾訴，她面臨一場苦惱的抉擇。最近她的男朋友經常向她提出，超出「友情」的要求。我告訴她女孩子最好是以結婚後，才與伴侶有親密關係為原則。然而雖然這種保守觀念是很好，但她更怕兩人常因此而吵架，男孩子以此事，來指責她對他不夠真心。她是喜歡那男孩子，過去情海幾經波折，她更怕與戀人分手的滋味。於是她陷在痛苦中，輾轉在是否要堅持著對貞操的執著，還是要順從那男孩子的心意。也許我的思想稍屬保守，我認為女孩子婚前若非不得已的情況下，當以貞操為重。既然她有意找我當參謀，我便以自己的意思論調。
我告訴她，他想侵犯妳，遭妳拒絕便反羞成怒，這證明他不太尊重妳。未來的日子總是漫長，也許值得妳多考慮一下，他是怎樣的一個男孩。聽到此珊珊卻激烈的與我辯白。她說親密關係，是兩性之間，交往到某一個程度時，自然的行為。並且不可斷言，一個有性衝動的男孩是壞男孩。這個道理我當然明白，我更知道的是，她心裏動搖的意念是什麼？也許我不能多表示意見。畢竟我沒有權力操縱他人的命運。最後我所能做的事，仍然是靜聽她傾訴，並且告訴她，由她自己去抉擇吧！
說真的我替珊珊有些隱憂，因為她曾對我形容那個男孩，吃、喝、嫖、賭樣樣精通，唯一的優點是待她溫柔體貼。這樣的男孩足以依恃嗎？而他甜蜜的言語，著實令珊珊感動，願意為他犧牲奉獻。這場戲劇的演變，會是喜劇抑或是悲劇？但我如同一位觀眾，不能照著自己的意思，改變已成定局的劇本。我擔心的心情，依然不可能決定她的生命。就算一切一切的思潮，都是我杞人憂天。
困惑集／乃欣
- 2005-02-27
