在台灣經濟環境的丕變，大環境不景氣中，促使產業泡沫化的危機產生，使得失業人口不斷的急遽攀升，反觀於台灣經濟奇蹟時期的繁華榮景，如今猶存在耳的竟令人不甚唏噓！褪色的富足景致在同樣的忠孝東路上，依然熙來攘往的人群雜沓中卻嗅不到一絲的生機盎然。
縱然國民所得大幅縮水，企業大刀闊斧的縮編裁員，在多少家庭湊不出學童午餐費之時，電視螢幕中五光十色的明星，卻衣著名牌服飾，出入時尚場所，代言珠寶、鑽石廣告，收入以七位數字為酬勞時有所聞，又有多少達官顯要在鎂光燈下，展現自己不凡的生活品味及量身為上流社會打造的別墅與國外進口的名車當他們穿梭名流晚宴時，舉杯慶賀之餘，卻未曾聽見高腳杯清脆相叩聲中，有人只能倚著舊紙箱在火車站，在捷運出口席地而眠，只能穿著久未換洗的衣物，吃著發酸發臭的腐食，在這樣的衝擊之下顯現了「朱門酒肉臭，路有餓死骨。」諷刺的呈現富者恆富，貧者恆貧的狀態。
在百貨櫥窗內大手筆銷費或悠閒做在林立的咖啡屋中的學子青年，在啜飲昂貴的飲品時卻看不見，負擔家庭經濟來源的中年男子所呈現無奈及隱憂，每日依舊朝九晚五，依舊西裝筆挺，同樣的通勤路線，只是他們悄悄地提前下了車，徘徊附近的公園，小人物的無奈，對未來一籌莫展，家人殊不知他已從競爭的場域退下，成為新一波的失業人潮。
知識經濟時代，造就另一番社會結構，而下層階級註定遭受淘汰的悲哀，不平等的待遇，不公平的聲音卻未引發政府給予該有的聲援、保障，反而變相剝削的現象擴張了更嚴重的貧富不均，每週的樂透開獎，滾動的數字球也似乎鼓動著歡騰，卻隱含著劫貧濟貧的邪惡勝利，政府塑造海市蜃樓給市井小民，期待從天而降的希望，簇擁著數字團團轉，同時跟著進入不景氣的大熔爐中，漫燒著假象、破滅、失望、痛苦，產生的毒煙廢氣瀰漫在大氣層下，猶如往昔SARS疫情般擴散在空氣中，飛沬傳染，於是乎，自殺、家庭破碎，繳不出醫藥費、搶劫：：：等層出不窮如催化劑般的感染力，政府相關單位束手無策，如同 疫情尚未理出有效抑止、根除的特效藥，國庫如旱象的水庫般日益枯竭，卻僅能期待天降甘霖，而無法扭轉情勢，個人認為今貧富差距的縮小，除了經濟改革外，尚有幾個社會面向應加強改善，茲淺述如下：
一、回歸民意：政府應以「民為邦本，本固邦寧」，應深入民間，貼近民意，了解真實需求，共商嚴謹的正確政策方向，而非以少數企業集團利益為政策訴求，勿視百姓生計，忘了加入WTO後農民的損失，忘了台商外移後，台灣就業環境的威脅，或是搬出失業給付，貸款：：：略施小惠的政策，卻並未呈現實質效益，應研究輔導就業方案，畢竟「給他魚吃，不如教他釣魚」，回到政府功能本質而不是在做選舉的佈施，或是政黨相互杯葛，涇渭分明，畢竟經濟與政策環境是攸戚相關的。
二、打破塑膠財產的迷思：國民對於理財規劃及儲蓄習慣，應避免過度仰賴貸款，信用卡的消費方式，在滿足當下的慾望同時，忘了節制用度，導致入不敷出，利息循環的惡性壓榨，甚至使信用破產。
三、取之於民，用之於民，企業的營運牟利，固然無可厚非，然在使用社會資源時，是否具有關懷社會，飲水思源之厚德呢？除了獲利應積極進行社會行銷，投身公益、慈善事業外，更要以社會謀取福利為宗旨。
四、修身育德的教育：為學之人除了修取提升自身競爭之外，投身於工作領域時，應秉持「服務人群」之心，而非汲汲營營於名利追逐，應當知曉「計利當計天下利，求名應求萬世名」。我們當以服務的觀念，來代替權利觀念，服務就是犧牲自己，奉獻給別人。
而今，簸跛的困頓，時局不利政策上的發揮，然孟子曾云：「天時不如地利，地利不如人和。」故，「共體時艱」絕非口號，若社會成員有顆「包容、體恤」的心，常常心存感激，小至家庭成員體會父母養育的恩惠；企業主管體恤員工的需求、心聲，而員工應明瞭全球化的激烈競爭，克盡職責，強化企業優勢；執政者憂心百姓疾苦，接納「異」見而非一意孤行，政客間除了應以理性態度監督之餘，尚需以「躬自厚，而薄責於人，則遠怨矣。」的律己精神，反求諸己，消弭不必要口水謾罵，國父說：「互助，是人類進化的動力。」而生命的意義，在創造宇宙繼起之生命，生活的目的，在增進人類全體之生活，我們應胼手胝足，同舟共濟，縮小貧富間的差距，走出困頓的格局。
論台灣貧富不均的現象／劉康弟
- 2005-03-13
