受台灣馬祖地區馬祖閩東建築藝術發展協會的邀請，福建省土木建築學會組成由副理事長黃議民教授級高級建築師為團長，學會顧問沈繼武同志為顧問的閩東建築考察團一行十人於二○○五年十月二十一日至二十四日對馬祖所屬五島五鄉中的四島（南竿島、北竿島、東莒島、西莒島）三鄉（南竿鄉、北竿鄉、莒光鄉）的閩東建築進行了考察。其間馬祖當局長的陳雪生縣長、陳振清議長及馬祖閩東建築藝術發展協會理事長曹以標等鄉紳都接待了考察團。十月二十二日的『馬祖日報』上的顯著位置刊登了我團訪問馬祖的消息。台灣景觀工程同業工會全國聯合會謝鴻銘理事長、台北市景觀工程商業同業工會藍麗珠副理事長、景觀環境學會林六合理事長專程從台北乘飛機至北竿島，與我團相會，共同考察並探討聚落保護及修繕的事宜．
一、 考察前期籌備工作
今年二月馬祖閩東建築藝術發展協會一行以小三通名義赴福州考察時，與我學會聯繫，誠邀我會組織大陸建築專家去馬祖考察，希望借此進行聚落保存及閩東建築文化的交流，打開地區建築美學與聚落保存新的視野。在省土木建學會領導關注與支持下，今年十月二十一日得以成行。
二、 考察團的主要行程
考察團十月二十一日上午九時乘閩珠二號從馬尾抵達南竿島，在碼頭受到馬祖當局的陳振清議長和閩東建築藝術發展協會曹以標理事長等人的歡迎；下午考察了位於南竿島上的仁愛及津沙傳統聚落。
十月二十二日考察團赴北竿島考察芹壁村閩東建築聚落，利用午餐與台北市景觀工程商業同業工會等人對閩東傳統建築工法進行了探討，研究以傳統工法為主題的第二次閩東建築學術會議的議題；下午由北竿島乘船回南竿島，觀看了馬祖風情宣傳碟片；晚上馬祖當局陳雪生等設宴款待考察團一行。
十月二十三日考察團赴東莒島考察東莒燈塔及大埔石刻以及東莒民居聚落保護，午飯後乘船海上觀望西莒後回南竿島，參觀民俗文物館和馬港天后宮，晚上與閩東建築藝術發展協會理事長曹以標等進行座談。
十月二十四日參觀復興村閩東建築，午餐後考察團全體同志與在碼頭歡送的議長陳振清、閩東建築藝術發展協會理事長曹以標揮手告別，返回福州馬尾。
三、本次考察的體會
（一） 聚落保護意識的產生是有強大的群眾基礎
聚落的形成與盛衰與當地經濟發展程度關係密切。馬祖聚落的產生源於清末，福建長樂、連江等地人民渡海移民島上定居，因漁獲豐盈，人丁漸盛，以祖屋為中心建築石屋民居漸成規模，形成聚落。在上世紀六十年代發展到鼎盛後隨著當地因求學、尋找工作等原因，人口逐漸外遷台灣本島，聚落經濟日漸下滑。這次考察的六個聚落，多是十室九空，頹坍荒蕪。馬祖有識之士，對撫育他們成長的聚落的慘狀痛心疾首，於一九九五年振臂高呼，提出：「長住馬祖和聚落保存」的理念，牽頭舉辦了多屆聚落保存研討會，民間自發成立了「村聚落協進會」，制定鄉規民約，提出保護聚落的有效措施。這次邀請我團訪馬的閩東建築藝術發展協會就是一個縣一級的聚落保護的民間組織。他們以村民工作為中心，找各方的支持。「北竿鄉芹壁村聚落協進會」召集村民在天后宮的宗教儀式中決議：芹壁聚落保存方向、修復原則、空屋租賃條件、商業經營原則，修復經費籌集等統一鄉民保護傳統聚落的措施。
（二）聚落保護需要各方面的支持與互動
民間聚落保護組織的成立不僅聯繫了並統一了鄉民對聚落保護意識，反過來又對當局進行了促進。在他們促進下，1999年馬祖地方當局制定了「連江縣閩東傳統建築修繕補助辦法」、「聚落政策白皮書」等文件，並成立了「城鄉工作室」負責辦理馬祖地區的聚落保護工作。從此起動了馬祖的聚落保護的維護工作。以北竿島的芹壁為例，至2004年止已修復了二十多間古厝，改建為民宿、咖啡屋、社團工作室等。可見聚落保護的工作最重要的是各部門，專業者和社區的互動；沒有整合性的策略，沒有以政府為主的投入，沒有建築師、營造師聯手、專家把關，沒有居民參與，沒有專注的用心和投入。聚落保護工作無法形成，也不能持之以恆。馬祖在聚落保護上的超前理念，政府為主的投入，專業人士的主導的成功經驗是值得借鑒的。
（三）聚落保護要堅持「自然純樸」
聚落保存定義，應是不毀損不增加，維持人聚居之處的原狀態，為防其毀損加以修繕之。從這個目的出發，考察團認為在馬祖聚落保存建設過程中還存在一些不相協調的方面，如做好聚落周邊地區生態保護和建設規則略嫌滯後，聚落中道路採用水泥路面，個別台陽修復中採用過於規整的石板和石塊，現代照明燈具、庭園燈的設置，電線桿和電線橫空出世，和過於規整的石塊壓瓦，過於工整的石材貼面，新建的木結構觀景亭，都與傳統民居、石牆、小路等風格不相協調，十分需要在設計，建材應用與應用傳統工法相結合方面進一步創新，探索一條互補互強的道路。
（四）實行「三通」是兩岸人民的共同願望
這次考察中，二十四日上午我們遇到北竿要求開放「小三通」的民眾請願團，也在報紙與電視台上看到「議員」要求開放「小三通」的陳情與質詢，可以說要求海峽兩岸實行「三通」是台灣海峽兩岸人民的共同願景。
馬祖閩東建築考察簡介
- 2006-06-05
