幾經波折,終於踏上了思慕已久的馬祖列島。旖旎的海島風光,怡人的沙灘海風,古樸的濱海聚落,以及熱情的馬祖鄉親都讓人恍若來到了世外桃源,洗滌了都市的喧囂躁動,找到了一方心靈的淨土,真乃修身養性的好去處。
陶醉之餘並未忘記此行的主要目的乃考察古建築。踏訪了南竿的津沙、仁愛、牛角聚落,北竿的芹壁、橋仔聚落,以及東莒的福正等聚落後,發現馬祖鄉親所稱的「閩東石屋」建築實際上是福建沿海各地常見的民居形式,石牆、四坡頂,以及卵石覆壓下的瓦屋頂,都是那麼的熟悉、親切,似乎還徜徉在家鄉的懷抱中,足未曾出戶。曲折幽靜的津沙聚落從容淡定中透露著人去樓空的無奈,卻又為腳步匆匆的都市現代人提供了憑古弔今的落腳點;廟宇林立的橋仔聚落,色彩鮮艷,造型誇張,折射了馬祖鄉親多元的宗教信仰,體現了海峽兩岸一脈相承的文化淵源,但卻未免流於俗艷、堆砌,與素雅、樸實的石屋聚落格格不入。
令人印象最為深刻的當屬北竿的芹壁聚落。芹壁坐山面海,海濤相伴,浪花相擁,環境優美,得天獨厚。樸素的石屋鱗次櫛比,錯落有致,令人心馳神往,恍若跌入了時空的隧道,跨越了歷史的曲折。「望夫門」、「望夫台」在訴說著漸逝漸遠的漁民生活方式;植物藤蔓密布的石屋在海浪的沖刷聲中,讓人疑似來到了地中海邊。端上一杯咖啡,坐在石屋咖啡館前的月台上,憑欄遠眺大海,前塵往事滾滾而來,其意境妙不可言。
正當我們讚嘆芹壁聚落的完整與曼妙時,馬祖鄉親告訴我們芹壁是由政府投入巨資修復而成的。馬祖鄉親在文物保護方面的作為無疑走在了我們大陸前面。說實話,大陸古建遺存遠比馬祖來得豐富、有價值得多,但由於文物保護意識的落後,在所謂的「現代化」進程中,許多古建築應聲而倒,傷之,痛之,卻又無可奈何。馬祖的海濱石屋單體來看或許價值不高,但他們形成一個聚落後,就是一種生活方式的折射,一種文化現象的載體,一種不可再生的資源,具有較高的歷史文化價值,為了孫後代計,必須妥善地保護它們。馬祖鄉親致力於保護古建的態度與行為,是一種對歷史負責任的做法,是經濟發展到一定階段後的必然結果,也是人們精神生活的必然需求。
保護古建是必要的,但依本人愚見,將古建整飾一新,恢復其完整的面貌卻不是唯一,也不是最為明智的做法。現在,國內在保護文物領域提倡「修舊如舊」、「以存其真」的原則,但如何把握這一原則,做法卻不一而足。第一種是維持現狀的絕對保護,這只針對少數有重要價值的建築,但其原來的居住功能往往被改為文化或旅遊的功能。第二種是對原有的建築進行維修、加飾、整容復新來保護、恢復其原有的面貌。第三種是只保留古建築外貌,而對其內部進行改造,空留外殼,而失去了原有的歷史文化信息。第四種是新的再生,即完全拆毀舊建築,但使新建築盡量符合原有的歷史風貌,這已經不是歷史的遺存,而是新的設計創造了。
從嚴格意義上說,後三種做法都不是真正在保護歷史遺存,從另一個層面上來看,這是在變相地破壞歷史遺產,只有第一種做法還比較可取,真正與國際接了軌。國際公認的文物保護規章|《威尼斯憲章》規定,要保護文物建築的全部,從平面、立面,到室內裝飾、雕刻、繪畫,強調保護全部的歷史,保存各個時代的疊加物,修復時添加的部分必須保持整體的和諧一致,但又必須和原來的部分明顯地區別。禁止任何重建。這就意味著我們應當最大限度地保留文物建築的原有部分,哪怕它只是殘垣斷壁,也要儘量避免人為的增添和拆除,而只採取修繕措施,讓他們盡可能維持原貌,不再繼續破壞下去,也就是說要「延年益壽」,而不要「返老還童」。這才真正對歷史、對文物負責的態度。我們保持文物的目的在於透過它瞭解歷史信息,而不是別的什麼,這點羅馬人對文物的保護態度與方法值得我們借鑒。羅馬著名的賽爾維牆只有一小段比較整齊,其餘的都是殘跡,但所有的殘跡,哪怕是只有幾塊石頭,不論在街上還是在居民區裏,都被精心保護著,圍上小小一塊草地。納齊奧納勒大街在接近帝國廣場的地方,有一個三角形的小廣場,好幾條街道在這裏相交。就在小廣場的中心,有好幾塊賽忠為爾圍牆的大石頭用花磚圍著,儘管在交通高峰時刻,車輛在這裏長時間堵塞,這幾塊石頭仍然神聖不可侵犯。
如果我們一味地追求「整舊如新」,實際上是破壞了古物,毀了文物。國內在這方面有一些慘痛的經驗。比如江蘇吳縣的甪直古鎮,原有唐代名勝遺跡:千年古樹、古橋、廢墟水池,墳墓荒草,一派古樸原生的景觀,而文物部門卻恢復上部建築,石橋欄杆整修一新,把原本唐代的文物,降格為二十世紀八十年代的假古董,也吸引不了遊客去發思古之幽情了,真可謂「賠了夫了又折兵」。
馬祖芹壁聚落的修復,實際上採用的是第二種做法,從建築設計、環境氛圍的營造上看,可謂成功之作,也可以吸引一些不明所以的遊客,但從文物保護的角度來看,實際上並非明智之舉,這是對文物的一種不可逆轉的破壞。出於對馬祖古建的熱愛,馬祖的同行在文物保護、修復方面下了苦工,也作了許多工作,但是否能在以後的聚落保護中吸取一些教訓,借鑑一些國內外的成功經驗(如羅馬),真正做到保護歷史文物的全部、完整的信息,對歷史負責。當然,要絕對保護文物的現狀,使其不再繼續損毀下去,從技術上看更有難度。以上是本人就文物保護的一些淺見,提出來就正於方家,不妥之處,尚請指正。
馬祖雜記/(福建工程學院建築與規劃系)系主任李華珍
- 2006-06-07