（續前）13.父棄養，子欲繼承千萬債務
法律問題：台北市一位董先生從小遭父親棄養，被叔叔與嬸嬸帶大，卻在成年之後，久未聯繫的生父驟然過世，其生父留下了近千萬的欠稅稅款，卻要董先生概括繼承，這到底是怎麼一回事呢？
法律解析：
一、從報導的內容得知這位董先生雖從小遭親生父親棄養，但由叔叔與嬸帶大，並沒有正式完成領養的手續，因此，他仍然是他父親的兒子，也就是父親的直系血親卑親屬。
二、依民法規定直系血親卑親屬於被繼承之尊親屬死亡時，與尚存之父或母平均繼承，也就是平分遺產。如父死，留有遺產現金一百萬元，母尚存，子女共三人，則母及三名子女平分一百萬元，各得廿五萬元。
三、但尊親屬死亡，不一定留下遺產，有時留下的是債務，則如子女不為拋棄繼承或限定繼承時，則將因而繼承債務。
四、民法規定繼承人得限定以因繼承所得之財產限度內，償還被繼承人之債務。如父有遺產一百萬元，債務八十萬元，則限定繼承的結果，遺產要先清償債務八十萬元，剩下的二十萬元才是繼承之財產，但如果債務是一百二十萬元時，則沒有剩餘財產可供繼承，但也不需繼承債務。但為限定之繼承者，應於繼承開始時起，三個月內，開具遺產清冊呈報法院，並以遺產清償債權人之債權。
五、但如被繼承人留下的債務多於遺產時，依民法規定亦可拋棄繼承，但應於知悉其得繼承之時起二個月內以書面向法院為之，並以書面通知因其拋棄而應為繼承之人，但不能通知者，不在此限。如以本案為例，如董先生於收到稅單才知道親生父親死亡，且需繼承債務千餘萬時，仍得拋棄繼承，但對其之後才知悉之事實應負舉證之責任。
14.另類思考—為自己投保，但受益人是父母就是孝順了嗎？
法律問題：
以下是網路流傳的父子間有趣的對話，頗令人省思：
父：不要一天到晚學人家飆車，讓父母擔心，一點也不知道孝順。
子：那有，我可是有保險的。
父：孝順和保險有何關係，別扯開話題子。
子：當然有關係囉，因為受益人是您ㄚ，我可是一天到晚在製造孝順您的機會呢？
父：嗯••••那什麼時候要孝順我ㄚ，我已經等不及了
子：••••（接不下去了）
法律解析：
一、從這則有趣的對話，我們要談的是保險契約是射倖契約，也就是說所謂的保險是指當事人約定，一方交付保險費於他方，他方對於因不可預料，或不可抗力之事故所致之損害，負擔賠償財物之行為。並不是因為保險之後，就可以不避風險的去做危險的事，並希望受益人能領到保險金，所以，這個孩子的想法基本上就跟保險的用意不符。
二、再說飆車是危害公共行車安全的行為，刑法設有處罰的規定，而且是三年以上十年以下有期徒刑的重罪，所以，飆車不僅讓自己置於危險的狀況，並有可能造成周邊行車及行人的安全，自己犯了罪，又造成無辜的他人死亡或受傷，是要不得的行為。（未完待續）
法律常識專欄／連江地檢署提供
- 2007-06-03
