部落格亂批評別人有罪嗎？
法律問題：某大學研究生在校園內駕車，與校內教授發生車禍，教授因此受傷，兩人以五十五萬元達成和解。但該研究生學生事後在部落格發表「原來老師也是貪婪的，為爭利益不惜草菅學生」等文章，教授認為名譽受損，而控告吳姓研究生妨害名譽，研究生的行為有構成犯罪嗎？
法律解析：
一、校園網路誹謗案件是近年來新興犯罪型態，網友在享受言論自由時，如果涉及損害他人聲譽，有可能會吃上誹謗、公然侮辱官司，並須負民事賠償責任。
二、因為部落格是校園網路，在部落格上發表文章，不特定的多數人就可以瀏覽，如果意圖散布於眾，而散布文字指摘或傳述足以毀損他人名譽之事，就符合刑法加重誹謗罪的要件。從這位研究生所發表的四篇文章的內容：「為了一個神經病擾亂我的心情…為什麼你是學校教授卻又要這樣打壓我？」「原來老師也是貪婪的…為爭利益不惜草菅學生…」。「你到底要胡鬧到什麼時候？你逼我逼到氣急…大家就走著瞧。」「下午光是貪婪的貝○○（就是無照駕駛撞我，還要我賠錢的師院教授），就遇到三次…馬的‥很會跑嘛…表示你腳好好啊…」看來，已經足以毀損這位教授的名譽，而觸犯了加重誹謗罪。
三、普通誹謗罪，只是口頭指摘或傳述，而加重誹謗罪是以文字散布，兩罪的法定刑不同，並普通誹謗罪的法定刑是二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金；而加重誹謗罪的法定刑則是二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
愚人節可以亂告嗎？
法律問題：男子陳勝義出獄後，因不滿曾被羅姓、曾姓友人欺負，今年4月1日愚人節下午，到竹南分局，指羅、曾兩人邀他4月2日中午分持2把手槍、子彈，到竹南鎮某銀行伺機行搶，他因良心不安決定抖出案情，指控兩人涉及預備強盜罪，後來，被警員識破，但當天是愚人節，還是會構成誣告嗎？
法律解析：
一、固然有許多人在愚人節惡作劇開朋友的玩笑，大家也一笑置之，不以為意，但如果是想要讓對方受刑事處分，而虛構犯罪事實，向警察機關誣告時，仍會構成誣告罪，不因當天是愚人節而不構成犯罪。
二、本案陳姓男子只是不滿曾被羅姓、曾姓兩位友人欺負，並非真的有邀他持槍搶銀行，竟向警察告發兩人邀他持槍搶銀行，就是意圖使羅姓、曾姓兩位友人受刑事處分，而向警察誣告犯罪，自構成誣告罪，最重可判處七年以下有期徒刑。
法律常識專欄／連江地檢署提供
- 2007-11-20
