有人說，兩性關係不但是年輕人所樂於探討和摸索的話題，更是為人長輩者所應該注意的親子議題。
有一位女性中央民意代表很感性的說，在孩子成長過程中，因為身為民代而無法全職陪伴他，還好度過青春期之後孩子也沒有變壞，雖然心中感覺還蠻安慰的，可是卻也覺得一絲絲遺憾。
也許這是職業婦女所面臨的典型親子關係，孩子的成長終究不能夠重來，那位民代所擔心的事，可能也是大多數家長所困惑的事。尤其當她面對孩子感情問題而接受訪問時表示：「我相當留意在適當的時機，給兒子正確的戀愛觀，告訴他唾手可得的性常識，並不等於正確的性觀念。」【註一】
針對兩性關係，那位民代看到電視螢幕上一些所謂談話性節目，在主持人的起鬨和誘導之下，很多年輕人大膽而赤裸的侃侃而談個人性經驗，著實讓為人父母者感到不知道應該如何是好？
然而無可諱言在商品包裝與行銷專業化的今天，許多社會現象的確讓人覺得不以為然。
以往年情人節為例，媒體竟日播報的新聞重點，大都是情人相關話題，從情人浪漫禮物、情趣貼身內衣褲、情人花束、汽車旅館和婦產科醫師等等，諸如此種一系列的「情人催情」報導，好像把情人節與嘿咻劃上等號，果真是情人節的真實意義嗎？
當記者把焦點放在偌多青年男女寄宿於汽車旅館，其休息住房率竟然要排隊才可以如願，甚至訪問旅館女服務生時表示，他們每五分鐘便要更換床單和整理房間一次，藉以顯示其生意因情人節而熱絡不已。
而西藥房店東和婦產科醫師更呼籲年輕人要克制，不但事前得理性以對，若不小心的話還得在事後作些「補救措施」；至於那些應景情趣禮品之報導更是不勝枚舉！
看到這麼多「情趣性暗示」的新聞報導，的確讓許多情人們不敢忘記情人節；可是許多刻意充滿性挑逗的花花世界，是否意味著情人節等同嘿咻節？浪漫而璀璨的新聞內容，會不會為情人們催起情趣氣氛？或是為社會會商業行為加分？還是真能營造浪漫的兩性情緣？
曾經有一句廣告詞「不要讓孩子輸在起跑點」，一再重複與深入人們心中而被「制約」成功之後，或許為所有家長和孩子們增添無止境的壓力；如今類似的情人節氛圍會不會也是同樣的制約行為之翻版？
因此每當媒體聚焦於浪漫旅館和情趣用品之際，如果讓很多人認為情人節就是嘿咻節的話，不知道是優質兩性關係之福還是禍呢？
那位憂心忡忡的女性中央民代認為，美好的兩性關係一定要包含真愛、尊重和負責。如果以此種社會情況來分析，現代父母恐怕要多花一些時間，和孩子們分享和分擔生活以及感情上的喜怒哀樂，在美好情元的基礎上，營造一種值得讓人祝福的兩性關係！
【註一】講義雜誌2005年元月號，潘維剛文章「和孩子站在同樣高度」。
浪漫情緣／楊若林
- 2008-10-06
