媒體報導，日前有幾位大學生，義務清除鹿港「摸乳巷」被胡亂塗鴉的痕跡，因為他們發現那些字跡，竟然有大部分是大學生所留下，不但有校名、系別及名字，甚至留言內容都不是很得體，因此那些學生們覺得很不妥，乃發起義務勞動予以清除。
這種情況顯然在全國各地風景區都可能發生；另外一則新聞報導，其內容指出：警方破獲化工碩士生，藉由專業知識安非他命圖利，半年間月入數十萬，幸好及早破獲，遏止毒品大量流入市面，減少危害，以及降低社會治安事件。
多年前也有一則報導，警方循線破獲製造色情光碟，起出許多不堪入目的色情光碟，違法者馬上被依法送辦，為青少年阻擋被汙染的機會。
可是記者報導時附加一句話：真令人驚訝的是，主謀與消費者竟然有不少是在校學生！
更早之前也有媒體報導寫真集的花邊新聞，雖然讀者一看就知道是商業促銷行為，可是其最大賣點乃標榜女主角是國內首屈一指的女大學生。
哇！高級學府學士寫真集，不但成為茶餘飯後閒聊之話題，出版商也樂得把知識分子與寫真集搭上線，更是全力聚焦與促銷的最佳手段。
警方亦曾於大學校園內偵破一件竊盜案，許多師生把嫌犯稱作「可樂大盜」，因為該竊賊每次犯案之後，都會在現場留下一瓶喝了一半的可樂，其手法與古龍小說中的俠客倒有雷同。
然而根據報導，警方所逮到的嫌犯，竟然是學校內的研究生，可能是趁著熟悉環境之便下手，而且每次得手之餘都會感到無比興奮，終究此種行徑被揪出來之後，也毀了下半輩子之大好前途。
另外在嘉義中埔鄉的產業道路，從去年9月開始，連續傳出好幾件夜歸獨行女騎士遭襲胸的案件，警方調閱監視器調查，逮捕了嫌犯，這名襲胸之狼竟然擁有碩士學歷，還是在社福機構負責輔導青少年的社工員。
看到這幾則新聞，不禁有一種感覺：那就是國人對於知識分子的評價，或許還停留在成績好、品德高尚、有格調、天之驕子與有氣質的代名詞。
於是每當社會上發生讀書人做出違法事件之際，不僅引起大家一片譁然與極端訝異，而且總是令人覺得惋惜與不勝欷歔！
其實平心而論，社會上對於知識分子抱持高度期許與要求本屬正常，因為自古以來，士大夫觀念，一直深植於人們心中，因此把所有優點和知識分子劃上等號，根本就是極其自然的事。
可是若以另一角度來分析，事實果真是這樣嗎？許多沒有上過大學的平凡民眾，難道就不具備高格調、高水準、有正氣或氣質高尚的條件？而他們一旦做出違法亂紀之事情時，是否就不會令人意外呢？
因此在分析犯罪行為的時候，或許有些事實頗值得深思：所謂高級知識分子，並不全然擁有高尚品德；而依據許多過去所發生的社會案件顯示，每一個人是否具備優良美德與人格特質，其實端賴個人不同的修養，與學位之高低並不盡然成正比。
這樣的現象可以顯示一個事實，那就是高度期待的結果，偶爾會導致嚴重的失落感；每一獨自個體的成長，除了本身基因所決定之外，外在的修養與影響，將是更重要的關鍵因素！
疑惑／楊若林
- 2009-07-09
