用「隔行如隔山」這句話來形容寫碩士論文的開始，還十分恰當；從事文字工作27年，從報紙文字稿、電視新聞播報稿，到專書編著，以及社論或一般計畫書的撰寫，沒有像著手寫論文般的深刻記憶。
論文題目在未入學前，就已信心滿滿放在口袋，心想可隨時掏出成篇，屆時可以全班第一個交貨，卻萬萬沒料到在進度期程中，卻是搭最後一班火車匆匆趕上，不免感到汗顏。
在送出計畫書等候指導教授初閱修正的回音期間，2009年11月6日（週五）深夜，紀老來電要我9日（週一）到台北一趟；因正值議會開議尾聲，最快11日（週四）閉會才能趕往，告知實情後，紀老說，他先幫我調整再說；我知道這下情勢不妙，加上時間急迫，計畫書15日就要送台列印，20日前規定送達校方；當夜電腦故障無法排除，深夜又求助無門，當夜我竟失眠了；凌晨五點惡夢中驚醒，也是少見現象，急電同學程起（服務海巡隊艇長）求援排除及協助電腦作業，昏睡中的他不知所云，盤算一下自己這下可真的是「玩完了」。
熬到清晨六點多，只好趕往日光海岸向週六當天授課的方彥博老師求救，請求當日課程我先做課業報告後，並請同學程起協助電腦處理；直到中午，我才稍稍寬心；下午獨自坐在電腦前作業六個小時，將論文計畫書重新修飾，首度體驗右手的痠痛，而論文的味道也才微微燜出。方老師他真的很貼心，在搭機返台北前，還請忠義同學撥電話關切給我進度。
截稿時間的壓力，對長期面對這種情況的我，反而是速度的加快及能量的擴張，入夜後更是快馬加鞭，當整個論文步驟、流程、架構至次日清晨一一浮上桌面，窗外的陽光也穿透灑落在室內。
過去因長期媒體工作之故，流於新聞報導式寫作，著重現場感、臨近感，以及慣用鋪陳手法，還有主觀意志的判斷，以致對他人文獻的引用，國外的說法以及數據的統計等，都覺得很僵硬、很遙遠，同時缺乏在地、靠近的感覺，使用很不習慣，所以在論文計畫書初稿中，雖然敘述完整，自覺用詞優美，但是自己也知道這份菜單多了自己個人風味，總覺得少了論文原味。
我的論文主題，忠義同學說，馬祖故事館是「宋室王朝」的鎮殿之寶，從研一到研二，每位教授指定的觀光、休閒服務、行銷、管理、產品的課程報告，社長那份ppt是一路用到底，而且都能「牽拖」進去。哈：：：：。
指導教授紀老第一次修正我的論文計畫書，他不愧是大內高手，被他調一調後，不但味道盡出，且潤飾後整個架構呈現，我加入相關文獻引證後，再經他做第二次的審閱、批註，菜色更是豐盛。一路有他，真好，不然真是毀了。11月17日是今年入冬以來，氣溫驟降最低的一天，氣溫下探8.9度，當夜計畫書才算正式完工寄出。
回顧這二個多月的日子，三件大事綁著我，有壓力，也有動力；有煎熬，也有戰果。為了讓自己心情沉澱，對眾友宣佈晚間辦公室不營業，我要整理心情，謝絕一切訪客，給我喘息的時間和安靜的空間。
從9月中旬沒輕鬆過，第一件大事是寫議會的工作報告，壓力超大，總得編織工作成果及未來工作展望，不然難以過關；10月開議期間，所幸議員大人厚愛，未加苛責，並給予讚美。
在9月24日送交議會工作報告後，10月接續的第二件大事是著手策劃及撰述文建會第二期地方文化館（99—102年）計畫提報，也是傷神的文字工作；不過，當時也準備第三件大事，撰述論文計畫書主題—馬祖故事館，企圖一邊寫文建會的計畫報告，一邊寫論文計畫書，所謂一魚雙吃，但是寫到最後，這個「兩手策略」的美夢宣告破碎，兩者都留下半成品，還是要重新來過。文建會的五年計畫報告經過修正、增刪多次後，於11月10日文化局審查委員通過送出；論文計畫書也是命運多舛，幸賴紀老相挺、扶持，才得以交貨。
11月15日起變天，前後兩天陰雨不斷，空中班機不穩定，紀老修正版寄出又受耽擱，距11月20日交貨大限迫近。當在收到當夜，室外依然冷雨飄飄，室內連夜升火趕工；雖然疲累，但心情卻是平靜的。
17日的清晨，完成論文計畫書的那一刻，寫了一段小記，沒有喜悅，只有感恩；沒有結束，只是另一個轉身的開始，不然又陷入「退不出又走不進：：：」的困境。2010年，再約深夜、清晨沉靜時刻，伴我走完：：：。
寫于2009、11、19凌晨二點
味道的轉換-寫碩士論文計畫書之始末／宋志富
- 2010-06-28
