能以現代化取代傳統形式 靶場遷移案其實有評估價值

  • 2003-07-09
 【本報記者陳鵬雄特稿】北竿塘岐靶場遷移案議題再度引起討論,配合戰爭和平公園的規劃是靶場遷移的一次好機會,錯過這次,以後再想要動就困難。但到目前為止,這個只是在提案階段的建議似乎並沒有獲得絕對的認同與支持,關鍵在於民眾對靶場存在影響生態、環保等疑慮。 靶場可以說是地方戰地政策下的產物,雖然戰地政務解除已久,但各島都還有軍事訓練用靶場,軍方基於訓練需求,靶場的存在被認為是必要的,但今非昔比,對一般民眾而言,如果看不到實質的好處,靶場就會像是垃圾場一樣的是燙手山芋,放在那裡都不是。 北竿塘岐靶場設置於全馬祖最大的平地之上,又位於目前人口最為稠密的塘岐村旁,噪音問題長期困擾住戶,要求軍方遷移的聲音一直存在,只是一直缺乏理想的替代點及推動時機。北竿大后山即將著手規劃戰爭和平紀念園區,射擊訓練被列為軍事園區動態活動的一部份,籌備委員會有這種構想是希望把握這一次難得的時機,讓靶場遷移,但如果面對附近居民強烈的反對,這個提案也不可能會執行。 靶場設於大后山,對於后澳村而言是有利也有弊,就利的部份而言,軍方因訓練所需必須過境后澳,多少帶來一些商機,過去大后山駐紮一個營的兵力時,山腳下的后澳村商家生意很好。另一方面是增加了未來戰爭和平紀念園區的真實性與可看性,未來甚至規劃開放讓園區遊客體驗打靶的刺激。再者,塘岐靶場一旦遷移之後,釋出的土地加上附近空地,面積有數十公頃之大,這一大片土地是北竿尋求再發展不可多得的條件之一。 就弊的部份而言,設置靶場最大的爭議其實是噪音及安全問題,后澳村民對此提出疑慮也是合情合理的,除非規劃極為現代化的靶場,否則噪音與安全,甚至破壞附近海岸生態景觀的問題,都將是任何靶場所附加經濟價值所無法彌補的損失,對后澳而言,大后山是世代居民共同的生活圈之一,如今如果要把靶場遷移至大后山,村民理所當然有表達意見與看法的權利,這是各界在推動遷移靶場時不可忽略的重要工作。 軍事設施的設置有利有弊,如何除弊取利其實是可以評估規劃的,目前后澳村民並無絕對反對的意見,對地方政府及軍方而言,就是提供了規劃評估的空間,只要著手去做,不論成與不成,對后澳與塘岐而言都是一次改頭換面的機會。