文／陳滄江（福建省政府委員） 有關陳明玉先生七月九日於貴報撰「評省府委員陳滄江『換了位子，就換了腦袋』小三通說法之不當」一文，本人認為陳君對本人有所誤會，以一個知識份子而言，陳君在搞不清楚事情的原由始末之下，便斷章取義，對本人情緒化指責，言語等苛薄實有所不妥，在此有必要澄清一下，以免事實真相被混淆。 本人在六月七日接獲金門地區「協龍股份有限公司」負責人歐陽文顯先生的陳情，他向我表示在五月十七日金門小三通暫停之前，該公司在大陸廈門地區所設的工廠生產了一批酒器陶瓷成品，無法以小三通模式運回金門交貨，恐影響其商譽，損失慘重，歐陽先生心急如焚，本人聞之甚為重視，特別在六月十日陪同他拜訪金門縣議會莊議長尋求協助，同時，在六月十二日本人以省府委員書函（滄服字第○九二○○○六一○一號函）以最速件將其陳情書、附件函轉行政院大陸委員會、交通部航政司、衛生署疾管局、金門縣議會、金門縣政府等單位，請求各單位立即協助解決恢復金廈小三通事宜。其間，本人並多次的以電話與陸委會劉副主委德勳、經濟科洪科長交涉，經取得同意以採漸進式先貨再人的方式開放小三通，俟SARS疫情趨緩再尊重地方民意全面開放的共識。 六月十九日本人即接獲陸委會以（院授陸經字第○九二○○一一七二一號函）及衛生署疾管局（衛署疾管檢字第○九二○○一○二六三號函）副知本人，陸委會說明為順乎地方民意，協助地方業者及台商，行為基於整體防疫需求，並考量促進金馬地區建設及產業經營，同意在六月十九日先行開放以貨運為主的局部小三通，此點說明，金門地區協龍公司負責人歐陽文顯先生也同時接到中央單位公文函件告知可以證明，從中央部會在接獲本人書函之後短短幾天內即尊重民意作出快速的回應，這豈是親民黨立委邱毅七月四日在立法院召開記者會口口聲聲指責小三通不通是民進黨阿扁政府用來做肉票，陸委會從中作梗，致使小三通遙遙無期的不實言論？ 本人在整個小三通的過程中曾接獲許許多多的鄉親陳情請願，平日為鄉親奔走不遺餘力，對其中很多個案本人都親身參與知之甚詳，絕非完全狀況外不知情的陳明玉君所汙名化的一切。 七月一日，歐陽文顯先生前來省府向本人致謝，但是他相當無奈的向本人表示，中央雖然已經准許自六月十九日開放貨物小三通，但是金門縣府建設局告訴他，對岸的船還是開不進來，原因是據說中共方面有意見，本人為了求證，特別打電話到廈門市與「對台辦主任」黃呈建先生聯繫，得到的回答是「小三通是我方片面決定暫停的，要立即恢復，還有許多細節要談，希望我方派員過去洽商，不能說停就停，說開就開」，本人並沒有說中共刻意刁難的話語，只是按照中共對台辦主任的意見說明事實，陳明玉君誣指本人說中共阻撓小三通就會「讓金馬鄉親受到無情的傷害」有那麼嚴重嗎？本人又沒有汙名化中共，明玉君「至為憤怒」所為何來？ 曹委員原彰是我的老友，這些年來，我們一直是為金馬鄉親爭權益不惜對抗特權的老戰友，原彰兄愛鄉土的情操素為我景仰，用不著陳君從中挑撥，有關本人七月五日於金門日報所言，僅是對邱毅委員的不知情況有所陳述，並無指責曹委員之意，本人僅就事論事說出真相，陳君動輒以「為金馬人爭千秋」再則以「對金馬人不忠不義」指責本人，如果不是陳君心中對本人有意識形態的成見，說出這些話，實在是言重了。 至於我是否如您所說「應辭職下台方能消除您心中之痛？」我想，我是政務官忠於國家、服務民眾是我的職守，金門鄉親對我的是與錯，自有評鑑，用不著您的關切，不過，我還是要謝謝您對我的指導。
「對金馬人不忠不義」？ 陳明玉先生，您言重了
- 2003-07-25
