１、馬祖既以觀光大縣自許，路樹的修剪、花台草花更換、草皮的維護，均要維持最佳狀態。君不見中央幹道縣府草花已草木蔓生，杜鵑生長已呈萎凋狀態，福澳運動場路樹、草皮，馬港的行道樹，不知多久沒修，苗圃的辛勞大家有目共睹，南竿說大不大，幾個苗圃員工真能三頭六臂，外賓來馬不會說你們人手不夠，只會說你們辦事不利，委外經營已是國家趨勢，它的成本一定比政府便宜。 ２、連江縣農會真要加油!這些年來為農民解決什麼問題，理監事會議、農民代表大會已提數十個問題，有解決幾個嗎?如果所提問題均有解決，又何必多此一舉，建設局有派員赴各鄉瞭解民眾需求，是真的嗎?何時服務這麼好!那真是馬祖農民之福。 ３、有機肥料不該只設定有機蔬菜使用，若調整為從是農業生產者均可發放，並按栽培面積發放不就避免民怨。 ４、農民赴台觀摩休閒農業，去年業經農委會允諾，我們承辦人竟然無視中央命令，連登報徵詢農民的動作都省略，難怪馬祖的農業進步有限，今後舉辦農業訓練，應以從事農業生產者優先。 ５、記得戰地政務期間農民會議，縣長必親自蒞臨，讓我們有被受尊重的感覺，有問題必交代主管限期完成，印象中要申請農場開發亦要求主管協同申請人共同解決土地問題，所以效率極高，很值得現在公務員參考，若馬祖沒有零點五公頃地就不要發展休閒農業嗎?有些不合時宜的法規，妨礙觀光發展，有請立委、議員修法嗎?國有地如何承租等問題如果一塊地要10年都不能解決馬祖的農業注定沒有未來。 ６、馬祖早年因民間並沒有花農所以公家必需兼顧造林及美化，如今民間已有數家苗圃成立，可謂階段性任務完成，可考慮專心作林相更新。 ７、觀光發展當然不只靠綠美化，它是一個整合的產業，但優美的環境、潔淨的空氣，確是發展觀光的必要因素，試想拿掉綠美化，馬祖的觀光還剩下甚麼。 ８、有聽過(真得假不了、假的真不了)如果農業界公僕真能解決農業許多問題，我還要犧牲保貴時間反映嗎? ９、馬祖發展花卉立意頗佳，但有否考慮市場有多大?現有花農就有數萬棵花苗滯銷，政府又輔導更多苗圃，政府既有保價收購到時培育得苗太多，可不要反悔。 10、若以經濟效益衡量，馬祖有需要蓋兩個機場嗎?也許學校只要一個，台電也不用供應能源，文化局也不是賺錢的單位，有些事情不能只考慮短期利益，舉辦花展的好處很多(1)它可展現農業部門農業心血結晶，讓民眾肯定農業部門的用心。(2)馬祖島小的好處，它不需要花費太多的錢，即能看到成果。(3)它可結合園藝相關業者共襄盛舉，進而達到技術交流。(4)讓生活在地區的軍民認識花卉之美，培養審美的情操，進而愛花、買花。(5)園藝自古為文明的表徵，它能美化心靈，提高生活品質。(6)可藉花展吸引觀光客，帶進人潮，受惠的將是地區所有居民還有：：：：：：等 最後誠摯希望馬祖服務農業的公僕，能抱著民之所欲常在我心任事，以服務型政府自居，不可妄自尊大，有句話說(人在做、天在看)種瓜還得瓜。
讀者論壇／回建設局回覆馬祖的農業生機何在？／農革
- 2003-08-02
