文：陳儀宇 瀏覽過文建會網站上的「國家語言發展法草案」各條文，比較與之前教育部所訂的「語言平等法」草案，雖然有所進步，但細究其內涵，仍舊讓我馬祖人民感到遺憾與失望。茲因立法精神標榜的是：讓國境內各種語言有多元化的成長、保存、平等空間，「良法美意」確實讓人心動。但是以該草案中各條文對我馬祖人民發展母語來說，並無實質上的助益，著實為換湯不換藥的把戲。如此將加速促使馬祖人民所說的母語，仍然在這塊土地上漸漸的消失中。既然該法主管機關由教育部轉至文建會，其呈現的意義，乃研定中的法案在求取「精進」與「突破」，惟實際的作為又於此相悖逆。則為使未來之「國家語言發展法」，對馬祖人民的母語之「成長、保存、平等」有所保障，不得不亟待吾人提出建言，俾使文建會針對我馬祖人的母語做出最好的補救之道： 一、中華民國轄境內馬祖地區人民的母語是福州話，查遍條文內並無界定其發展計畫之主管機關，如客語—客家委員會，原住民語—原住民族委員會等，皆有明訂主管機關之宣示條文，唯獨我馬祖人民的母語盡付闕如。為能公平對待我馬祖人之母語，茲建議加入福州話之福建省政府或連江縣政府為主管機關之條款。 二、擬訂該草案之審議會議機制，文建會為何不能邀請我馬祖地區人民具弱勢族群代表參與審議，由此可證明文建會心中似無馬祖人民的存在。民進黨政府一向標榜重視弱勢、平等，曾經在野期間，又曾批判過國民黨政府打壓閩南語，吾人不論其說法是否公允。如今民進黨已轉換成執政黨，卻不思照顧我弱勢的馬祖人民母語，也用同一方式，一樣的畫葫蘆打壓了我馬祖人民的母語—福州話。不僅讓人假想其政黨理想性安在，只是徒留空言口水般，文建會能不思補救之道？ 三、事關全國人民福祉與權益之法律，必需注重「實質、程序正義」，本案各條文對我馬祖人民發展母語來說，並無實質上的助益，的確是換湯不換藥的法案，如依此規準實施，最多只能維持我老一輩馬祖人民之母語保持原狀，年輕一輩的馬祖人母語，將更加速流失中，故本案宜設法加以輔強。如明定各國家電視台、中央廣播電台等，衡量與閩南語、客語、原住民語等，以「平等」、「永續發展」為原則，於一定時數內，製播「福州語」節目，又教育部需編制一套「福州語」鄉土教材及文建會編定固定比率之「福州語」發展預算，期能保障我馬祖人民母語不在中華民國境內消失，則我馬祖人民幸甚！ 註：本文之用意乃喚起馬祖人民勇敢的站出來，為爭取自己的母語，能獲得應有的公平保障，積極向文建會表達我們的心聲，俾讓子子孫孫都能講母語，千萬不能在「無聲」中，讓其在中華民國境內消失掉！
讀者來論／為馬祖人的母語（福州話）受歧視，而嗆聲！
- 2003-10-07
