本報電子報「大家談」 鄉親:先拿到五億經費 再談聚落保存

  • 2004-12-01
 【本報訊】馬祖閩東聚落保存,獲得中央允諾以五年五億補助來推動,這是一個大餅?還是一個前景?引發不少關心地區聚落保存及社區發展人士的關注與期待,本報電子報「大家談」單元上週也應景推出此專題,試問鄉親「五年五億的聚落保存計畫應如何規劃」?發言網友的意見都頗「現實」,認為要確實先拿到五億才有得談,而且除了硬體之外,也要重視周邊的整體規劃與搭配,才能讓這五億顯現出其價值。
 五年五億,乍看之下是一筆不小的數目,對地方政府來說,能獲得中央允諾五億的補助,似乎也是「受寵若驚」,這五億究竟存不存在?也成為縣議會議場上的發燒話題;而這五億究竟該怎麼用?縣府與景管處之間似乎已有腹案,但也不妨來聽聽看關心社造及鄉土發展的鄉親怎麼說。
 「文化保存人」說聚落保存預算經費八字沒一撇,應先尋求實際面保存法,建議立法將聚落保護區的修繕建造相關法規建立,對於全村傾倒建物裡外環境垃圾、雜草等,由環保單位協助清除,讓各鄉皆有一處可以讓人親近的聚落保存區;對於一些逕行改建為非閩東式的建物,政府應專款給予保護區閩東建物修繕整建補助。「高進」則覺得不用對中央所說五年五億太樂觀,以免有人把土地賣價炒翻天,若有錢的話,建議要定點興建,如南竿津沙、北竿芹壁、莒光福正等做改善,成為聚落保存觀光區,那馬祖才真正有看頭,但願不是空頭支票。
 「moroca」說,公部門必須趕緊針對聚落保存村落進行規劃,今日不做,明日就來不及,將深埋在荒草堆中的馬祖寶物發掘出來;聚落保護雖是永續的工作,但是依然要急起直追,這是馬祖的資產,更是世界資產。「Eric」等人也提出呼籲,在聚落保護區內的鐵皮屋,應用道德勸說或予以補助修繕,儘快讓鐵皮屋消失,因為它們真的是「景觀殺手」。
 誠如「馬祖愛鄉人」所說,馬祖各界不應圍繞著幾年幾億的議題走,如果能訂定主題為「如何做好聚落保存,將馬祖推向國際」將更切實際,不管中央未來會不會挹注一億或五億給馬祖做為整、修建閩東建物保存經費;基本上,未來公部門在規劃「閩東聚落保存」時上應注意整體考量,也就是說做重點的全面規劃,不光是把屋子蓋好就好,也應將周邊做整體規劃及搭配,加上內部富有原味及現代的裝配,否則如果凡事皆礙於選票或被民意代表綁架著走,而稀釋了有限經費,且縱然是十億的經費也無法呈現馬祖特色,更嚴重的將對馬祖下一代或是世界資產造成傷害。本週新話題:「縣府計畫明年推出觀光夜市」,請提供高見。