在地方各界長期爭取下，中央終於有了正面回應，司法院日前致函立委曹原彰指出，「福建連江地方法院」將在今年底之前設立，亦即把「連江庭」升格為「地方法院」。這項決定符合地區法治社會需要，同時對縣民權益以及地方未來發展，也有深遠的意義，當為鄉親所樂見。 我們知道「連江庭」是在戰地政務時期設置的，當時的環境很特殊，在「軍法」操控之中，時有「冤獄」傳聞，因此鄉親對於地方法院的期待十分迫切。在這種情況下，只要能夠脫離軍法管轄，就算是地方的幸運。因此，很少去關注法庭隸屬問題，隨著社會逐漸開放，特別是實施地方自治之後，民眾感受到司法訴訟的不便，甚至於權益的毀損。誠如曹原彰所說，馬祖連江庭與金門地院(本院的法官)，目前採取每兩個月互調一次為原則。在馬祖擔任審判職務的連江庭庭長，每兩個月就要調回金門本院，換另一位法官(庭長)到馬祖來。如果遇到該庭長兩個月內尚結不了的案子，只好等原審庭長再調回馬祖時，才能繼續審理，對當事人的權益亦受影響，其次在文書等作業上也有諸多不便。 過去設置金門地方法院連江庭，有其環境背景，我們不必以現在的眼光論其功過。可是，今天已經回歸憲政，一切強調制度， 在全國二十三個縣市中，只有連江縣沒有設立法院，而連江和金門同樣是縣份，不論是地理位置，語言、風俗也不同，而且相距數百里，人們要到金門，得經過台灣方能成行，更重要的是，縣市不分大小，在法律位置上是同等的。事實上，現今在馬祖的政府體制中，不論中央和地方機構，外島澎湖和馬祖，都是相同的層次，像是海關、檢疫、電信、電力單位等，只有人員多少，沒有隸屬關係，正因為如此，鄉親對於「金門地方法院連江庭」這個頭銜，把「連江」放在「金門」之下，既敏感又反感。 法院是一個地方民主法治的表徵，馬祖走過軍事管制歲月，半個世紀以來，因為實施戰地政務，而使各項建設受到影響，民眾生活困苦，也失去自由。儘管如此，當時鄉親依然得「逆來順受」，他們把這種日子指為環境因素，有怨言卻也認命。可是，一些審判不公甚至冤獄的出現時，人民最為反感，所謂「士可殺不可辱」，明明是「正」的，卻被指為「反」的，受害者不但身心遭到不可彌補的傷害，同時家庭也付出慘痛的代價，這些人，因為軍法審判的錯誤，而使一生抬不起頭來。在此，我們特別加以強調，現在政府正在調查過去軍管時期冤獄事件，希望透過補償，讓受害者身心得到慰藉，以彌補歷史的創傷，很有意義，希望政府能夠從寬認定，並爭取時效。 「連江庭」已經設立數十年，過去不論隸屬那個法院，層次高低，他們為馬祖樹立法治制度，為人民伸張正義，鄉親也有了尊嚴。「連江庭」將因為「福建連江地方法院」設立，而走入歷史，我們給予正面評價和肯定，也希望「福建連江地方法院」早日在馬祖出現。
「連江庭」升格，符合地區法治社會
- 2003-03-29
