針對北竿鄉游泳池建案計畫，北竿鄉公所日前在北竿召開了一場可行性評估成果報告會，報告就泳池主體型式、土地取得、營運管理、節能概念等做詳細的計算與評估。擁有一座標準泳池是大多數鄉親多年的願望，但願望歸願望，終究要考慮實際的運作管理；不可諱言，管理是這座泳池未來最大的難題，所以從規劃之初就不能不考慮到日後管理的相關問題，甚至包括經費的爭取過程都要朝務實面方向，這樣才能在最短時間、最少經費、最好管理的前提下推動完成這個計畫。
馬祖四面環海，如果純粹就提供游泳活動空間考量，興建游泳池或許被認為是本末倒置的作法，但基於教育訓練的因素，我們認為在各島推動興建泳池是必要的，從南竿地區室內泳池使用現況得知，擔任教育訓練的功能遠高於休閒功能。
根據北竿鄉公所委託黃正銅建築師事務所所做的可行性評估報告，從土地取得到後續的營運管理，我們可以預見計畫還充滿許多困難與變數。
首先在土地方面，建築師基於日後整體規劃與運動園區完整性考量，必須要擴大基地面積，要徵收更多的臨近土地，今年地方政府是否有足夠的土地價購預算是個問題，為推動建案的時效性，基地面積及建築規模型式都要納入重新考量，要以最短時間促成此案為目標，畢竟這筆預算到目前為止，並未正式獲得核定。
不論泳池要怎麼建，營運管理其實是最重要的工作，我們有南竿泳池的經驗，要如何在最有效益的情況下，讓這間泳池發揮應有的功能？這與規劃之初所設定的方向有很大關連，換句話說，這座泳池將來要定位成什麼功能是十分重要的。從評估報告中得知，若要興建溫水系統所需經費約八千多萬，非溫水是七千多萬，管理費用溫水每年四百多萬，非溫水也要三百多萬，所以管理費用才是重點。
我們認為，北竿泳池未來最大的功能應著重在教育訓練而非休閒活動，在地軍民是未來使用泳池最大的族群，觀光客使用的機會少之又少，以北竿現有軍民人數來算，若要以收費來維持泳池的正常營運，幾乎是不可能的，那龐大的管理費勢必要從政府預算中支應，一年三、四百萬，絕非一鄉經費所能支應。
北竿泳池最早的計畫是教育部希望一鄉一泳池，目的在推廣游泳運動，我們現在把案子越搞越大，功能越搞越多，相對也要投入更多的建設與管理費用。要務實的從效益及管理問題來做規劃，北竿除了不缺水之外，在泳池營運管理條件上樣樣不如南竿，所以，不妨參考南竿的經驗，相信可以為北竿泳池找到最適合的規劃方向。
北竿泳池建案從管理效益面評估
- 2009-07-04
