從澎湖博奕公投未過半看馬祖未來發展定位

  • 2009-10-10
 博弈條款在立法院正式通過後,在國內三大離島之中被認為最有條件發展觀光賭場的澎湖縣,不久前舉行博奕公投,未能順利過關,表示多數的澎湖人不希望澎湖朝這個方向發展。馬祖地區過去也有人提倡爭取設置博奕專區,但同樣得不到多數民意的支持;澎湖的失敗正好給馬祖一個重新思考的方向,我們究竟要馬祖朝什麼方向發展?定位的工作不能馬虎,時值年底三合一選舉登記截止,各鄉各島的候選人能夠投入選戰,對家鄉發展都有所期許,要馬祖走向更正確的目標是需要眾人的智慧。
 澎湖的觀光發展要比馬祖早上許久,或許是發展面臨瓶頸,因此才有博奕公投這件事情在推動,公投之所以未能過半,其實有很多因素,國內部份媒體推測是贊成一方動員不力所致,但公投的結果終究反應推展博奕觀光,不符合大多數澎湖人期待的事實。
 博弈事業,簡單而言就是「賭博」,其後果可以讓人一夕輸光而傾家蕩產,也可以讓人在少許的輸贏之下,獲得紓解壓力的娛樂效果。而博弈結合觀光是世界許多地區快速發展的作法,能不能移植到台灣,其實還有討論的空間。開放博奕與否,在台灣爭議長達十幾年,主要是因為其不僅牽涉經濟利益與地方發展,同時也將對當地產業及文化造成影響,因此,贊成者常以國際成功案例來強調其經濟及就業效益,而反對者則高舉道德大旗,直指賭博合法化,將造成家庭經濟崩解、社會價值觀敗壞及影響社會治安等,政府得付出數倍社會福利代價。
 在澎湖反對設置觀光賭場的團體認為,是中央及地方政府長年來未對澎湖做長期發展規劃所致,澎湖有很多觀光的資源尚未開發,地方發展沒有必要經由賭場這種設置來做突破。同樣的情況用在馬祖也是相同,在我們高舉觀光立縣旗幟的同時,有多少人知道馬祖真正的競爭優勢在何處?這是我們一直在努力尋找的目標;過去很多鄉親把「金門能馬祖為何不能」這句話掛在嘴邊,但有時要反向思考,就是要做和別人不一樣才有機會,特別是在競爭激烈的現實環境下。
 澎湖的例子能不能做為馬祖發展的借鏡,其實有討論空間,馬祖要朝賭場方向規劃的可行性,在現在看來是不高的,要走一條不一樣的路是可以期待的,我們常說不能妄自菲薄,這句話不是講給別人聽,更要有具體的作為來實踐理念。