繼熱氣球、老街、水晶教堂、彩繪村、路跑賽事、天空步道等熱潮後，興建斜張橋成為各地方政府矚目的公共建設，藉以活絡在地觀光，儼然成為一波的「橋」經濟。
許多地方為刺激觀光，相繼模仿移植他地的成功案例，至期透過創新移植扭轉當前現況。據經濟學大師熊彼得指出，創新是將已發明的事物，發展為社會可以接受並具商業價值之活動。不否認的，只要能將既有現狀改變，並帶來高度商業契機的建設，都諒必是各界所爭相歡迎，立於經濟與效率的角度來看是給予肯定的；但從效能面向來衡酌，是否有需要在各地興建眾多雷同的設施？這些規劃對在地經濟活絡的效能又為何？以及是否能永續發展？在在不無疑問。
首先，各地一窩蜂雷同的設施建設若能確實發揮加乘效益並非壞事，但就近年觀光熱潮的渲染下，許多都淪為曇花一現式的泡影。像是各地都開闢所謂的「老街」，標榜古香古色；但深究一窺，泰半都是具商業化的店家在經營，所販售或推廣的品項與在地化無太大連結，且幾乎各條街道的商家差異不大，人潮的蜂擁打破了舊街既有寧靜與風味，對鄰近住家不啻是種困擾與苦楚，終將使得「老街」變成「擾街」。當種種遠因與近因使熱潮退去後，民眾新鮮感不再，許多處出現門可羅雀的淒涼，徒增一處又一處的蚊子坑。
其次，創新學習引進的建設對活絡在地經濟勢必有相當的加分效果，但缺乏永續規劃的思維，無異於出賣自身靈魂換取商機。以近來相當受矚目的斜張橋而言，除需斥資數百萬元定期除鏽外，還得進行鋼纜檢修，乃至為了在夜間顯出繽紛亮眼的LED燈，每次更換或保養亦耗費上百萬元，再加上電費的開銷等，須有足夠資金賡續管理維護。此外，一座座的橋墩設立，倘若規劃設計欠妥適，對水土保持亦是相當衝擊，影響生態環境的保護。
國內許多過度模仿而走入死胡同的例子不勝枚舉，要引以為借鏡，縱然他地的行銷成果再豐碩，終究只能參考與汲取創意的精神，切莫一味用「複製+貼上」的取巧方式來導入。我們很高興北疆的觀光人潮不斷在突破紀錄，刷下一頁又一頁的璀璨歷史，但好還要更好，真正善用創新發散思維，締造國內獨一無二的賣點，讓世人為我們喝采。
社論／走出鏡子裡的觀光
- 2017-10-06
