天下雜誌公佈25縣市幸福城市大調查-連江縣長楊綏生滿意度晉級第九名,楊綏生清廉度78.48%/治安滿意度88.65%/環境力-污水處理率74.44%全國排名NO.1

  • 2010-09-08
(本報訊)《天下雜誌》九月份完成最新的「縣市長滿意度調查」,結果顯示台灣的民心面臨快速轉變。綠上升、藍重挫。民進黨執政的八縣市不僅名次普遍上揚,更橫掃千軍一舉囊括前六名。國民黨執政縣市不但排名大幅後退包辦十四名之後的後段班,僅嘉義市、彰化縣和連江縣擠進前十名,以往被視為「明星」指標的苗栗縣長劉政鴻和台中市長胡志強,都重摔到十五名之後(表一)。
此次《天下雜誌》民調,根據「環境力」、「施政力」、「社福力」、「文教力」及「經濟力」五大面向進行2010年「25縣市幸福城市大調查」。今年考量年底行政區域重新劃分,特別將縣市分為「五都組」與「非五都組」。
其中,在非五都組中,連江縣「施政力」的調查項目,「清廉度」部分縣長楊綏生獲得78.48%全國排名第一,繼六月《遠見調查》清廉度第一,多數民眾認為縣長足以讓馬祖擁有乾淨的政治,而「治安滿意度」成績也高達88.65%,兩項皆屬全台25縣市之冠。
至於「環境力」面向,提及「污水處理率」項目評比為74.44%,為非五都組中的第一名,另外,研究發現「每人享有公園綠地面積」也以23.49%排名第一,縣長向來重視低碳節能的環境趨勢議題,對於馬祖得天獨厚的自然資源,也藉此表示,珍惜本島有限的資源整合利用,創造最大產值,就算是符合環保概念。
另外,「整體施政滿意度」為70.15%,分數居高不下,然而在行政效率此區塊,連江縣被評49.75%,進步空間很大,對此結果,楊綏生也期許縣府團隊,加強行政層級管控與效度,努力「為民服務」,這是身為人民公僕的首要標準。
在「社福力」的成績上,馬祖在「每萬人口社會福利工作人員數」16.13%,「每一縣(市)民享有之社會福利支出」為26.70%最高,所實行「提供女性接受、法律諮詢、諮商輔導、親職講座服務人次等」比例也累積最高為1390.89(人次),就社福方面,連江縣在縣長上任後,便立即修訂補助法規,實施「二五八」生產補助條款加碼補助在地婦女,可說是全國最高,並且滿兩歲後,還能領取每個月三千元的幼托津貼,一直到四歲為止。今年度總經費410萬,預計有100至120位兒童受惠。
至於「文教力」的調查項目中「國中小師生比」5.68%,顯示目前地區學校面臨招生窘境,連江縣長楊綏生表示,馬祖人口本來就少,因少子化,近年超額教師等問題浮現,縣內東莒國小甚至面臨無新生的窘境。為提高生育率,他參選時提出高額生育補助政見,上任首日實施,藉此希望民眾「留在馬祖養小孩」。此外,文教成果顯示,地區目前圖書館的藏書量與人口比例為10.96%,因為人口少的緣故,可享用的社會文化資源反而更加豐富,對此普遍民眾認為縣長對教育的重視指數為59.59%,在「非五都縣市」內,本縣排名第三。
就「經濟力」部分因為連江縣、金門縣數據資料不足,故無法列入評比,其中「你覺得縣(市)長有沒有努力增加新的工作機會」一項,連江縣獲得49.79%,成績居中。
五都合併是建國近百年來,台灣最大規模的區域重新劃分,台灣將從現有的二十五縣市,整併為五都十七縣市。《天下雜誌》幸福城市大調查,更進一步調查民眾對五都整併的看法,調查發現,對升格五都的居民來說,確實是新機會的開展,但對非五都的縣市居民來說,卻很悲觀,憂慮資源集中後,將更被邊緣化,甚至讓他們想搬離。
調查發現一:人口仍往中北部集中 未達均衡發展
  雖然政府希望五都均衡發展,但調查結果顯示人口會持續往中北部集中。根據超過一萬三千份的電訪調查,五都合併後,如果可以自由選擇,最想在哪個縣市定居?台北市仍居首位,其次為台中市、台北縣和高雄市。而桃園縣因將同時升格為準直轄市,所有資源和直轄市享有同等待遇,列為第八名。在一到十名中唯一突圍的是被北部人視為「後花園」的宜蘭縣名列第五。
調查發現二:同都內也有磁吸效應 拉大城鄉差距
交叉分析後,對本身現有居住城市認同度最高的是台中市民,高達八成五仍是以台中市為第一選擇,高雄市也有七成五,第三為台南市的七成四。總體來說,五都八縣市的人都看好自己所居住城市的發展,留居意願較高,平均有六成左右。
但在「都」內也出現愈往都會區集中的磁吸效應。即使將升格為新北市,台北縣民仍有高達一成五坦承,若可以自由選擇,想搬到台北市。台中縣和高雄縣也面臨超過一成的人,分別想遷往台中市和高雄市。台南縣有意願搬遷者的第一選擇並非台南市,而是高雄市。
  但同一「都」內人口集中,將造成內部城與鄉之間的差距愈來愈大。台灣大學社會系教授陳東升指出,在一個區域範圍內的差異要解決並不容易。以大高雄為例,合併後的大高雄從低海拔到三千公尺高山,從漢人、客家人到原住民,從市中心到原住
民鄉鎮那瑪夏,多元而複雜。高雄市的組織編制大於高雄縣,發展形態也是都市中心主義,卻突然擁有廣大的農業腹地,要期待縣市政府整併後,處理這麼大的差異相當困難。
調查發現三:基隆人想外移逃離 可能更快速邊緣化
台北大學都市計畫研究所教授周志龍強調,若政府沒有擔負起政策資源重新分配調節的角色和任務,非五都縣市可能成為「全球化災區」。
而在《天下》調查中,最大的災區是基隆市。基隆人不但對現狀最不滿,也是想逃離外移者最多的都市。對基隆在教育、環境和增加工作機會等表現,持負面評價者多於正面,願意繼續定居的比例也僅有三成二。五都合併後,僅有二成九的人認為會更有競爭力,超過五成五斷言沒有競爭力。以為生活品質變好者更是二十五縣市最末,陷入最快被邊緣化的危機。
相對於台中縣,雖然縣民對縣政和縣長黃仲生打出成績單同樣是「滿江紅」,卻對台中縣的未來信心滿滿,認為會更有競爭力的比例高達六成九。觀察者直指,升格後資源增加,確實讓縣民對未來有更多的期待和想像。
調查發現四:農業縣民很徬徨 五都窮縣嫁入豪門
嘉義縣市、雲林縣、屏東縣雖然為自己的縣市首長打出高分的滿意度,卻不看好將來的發展性。不但願意繼續住在原縣市的比例都維持五成左右低檔徘徊,認為五都合併後會有競爭力者也只有二到三成左右。
面對整併後的「新台灣」,有人興高采烈、有人揣揣不安。台北縣黃袍加身成新北市,縣與市的強弱搭配組合,更讓台中縣、台南縣和高雄縣猶如是「灰姑娘」嫁入豪門,認為會強化競爭力,而其他傳統農業縣居民則是感到徬徨與茫然。
縣市合併會加速整體規劃能力和完整性,五個「新都」未來的發展,應該是在國際城市競爭中脫穎而出加入贏者圈,避免只是吸納其他縣市資源,成為「都」與「都」間惡性競爭;而非五都縣市更要擺脫如籠內老鼠滾圈圈的輪迴遊戲,以免遭邊緣化。但國家財政困窘、資源有限、法令僵化,卻可能成為非五都縣市長求發展的最大阻力。即使是被視為國家重大計畫之一的航空城,桃園縣長吳志揚說,機場和自由貿易港區是蛋黃,由交通部管,周邊的蛋白是地方政府負責,但資金都挹注在蛋黃區,周邊很難發展,如果中央政府優惠政策不下放,土地也不鬆綁,桃園縣會很苦。