【本報訊】編寫「連江十烈士」史料事蹟，王花俤、賀廣義發現劉六符烈士非連江籍，應為長樂籍，印證過去地方曾有人對當年黃花崗連江烈士實際人數的討論及質疑。
建國百年之際，就地方配合慶祝紀念活動研議時，縣國教輔導團會議決議成立工作小組彙編本縣籍黃花崗之役烈士史蹟教材，融入地方教學。經中山國中社會領域召集人王花弟校長、鄉土指導員賀廣義老師編寫，深入相關史料發現連江縣僅九烈士，為這段歷史掀起另一話題，也為這項活動增添注目焦點。
本社配合地方「建國百年系列活動」，縣府教育局企畫連江十烈士專題以進行校園教學與宣導之用，並提稿件，本報21日副刊刊載由賀廣義撰文「連江縣－黃花崗烈士故事」，他在該文末附記中特別提到，馬祖地區舊有文獻資料登載劉六符烈士為連江籍；賀廣義說，近查各史料發現其劉六符烈士為長樂籍，該文依地區文獻資料編寫。
本報24日刊載王花俤校長「建國百年－向烈士致敬」，今有續篇。王花俤說，這只是他在編寫時所延伸的一段插曲。
王花俤說，翻閱林金炎著馬祖列島記續編、大陸版福州市誌第八冊等，皆記錄劉六符烈士為福建長樂潭頭人，大陸版連江縣誌記載有連江籍九位烈士事蹟，獨缺劉六符烈士事蹟；並向國民黨黨史館求證，經回復劉六符烈士確實是長樂人，於是幾乎確認連江縣籍只有九烈士。
南竿梅石「連江縣黃花崗之役十烈士紀念碑」，往後要改為九烈士紀念碑呢？還是擴大為福州籍23烈士碑（包括：連江、長樂、福州等）呢？依王花弟個人淺見，以後者為宜，從教育觀點：福州籍不乏全國知名人物如林覺民和方聲洞烈士，其事蹟足為典範學習。從文化觀點：福州行政範圍包括五區八縣（含連江、長樂），而且自古同屬語言、生活、文化圈。
他說，當然這只是個人之見，要不要改？如何改？屬公民議題可供討論，這只是我在編寫時，所延伸的一段插曲。拉回到對先烈史蹟陳述，被那種「天下為公」和「正氣凜然」的精神所感動。
編寫「連江十烈士」延伸另一段插曲 發現劉六符烈士為長樂籍。100/03/25
- 2011-03-25
