觀察站／財長高呼「別放煙火燒錢」、「改看日出」　說對一半，若省了錢、冷了商機…--聯合新聞網

  • 2012-11-27
【聯合報╱本報記者姜兆宇】
2012.11.27 02:33 am
中央財政困難，財政部長張盛和高呼「別放煙火燒錢」、「改看日出」；但張盛和的話只說對了一半，因為倘若連觀光重要據點都省錢，讓觀光商機變冷，恐將陷入經濟學理論上的「節約的矛盾」（paradox of thrift）。
節約的矛盾是由上世紀英國總體經濟學者凱因斯提出。試想，景氣冷颼颼，倘若有餘錢，最理性的決策應該是存起來，為「過冬」做準備；但矛盾的是，如果沒有人願意消費，漸漸的，廠商被迫減產、裁員，甚至關門大吉，總體經濟恐陷入惡性循環。
一邊是花錢、一邊是省錢，政府該如何抉擇？計算國內生產毛額（ＧＤＰ）時，政府的消費和投資扮演了重要角色；然而，根據主計總處最新統計，去年以來，政府消費對經濟成長的貢獻愈來愈弱，公共建設對經濟成長的貢獻更是淪為負成長，而且幅度愈來愈大。
或許政府要喊冤，因為舉債已瀕臨上限，政府無法借更多的錢來刺激經濟成長；但此刻，全台廿二縣市，僅新北市、苗栗、嘉義、雲林、南投、澎湖、馬祖七縣市沒有規畫跨年晚會，財政部長應該問的是：其餘15個縣市是否精算過商機？
施放一次煙火恐花上百萬、甚至上千萬元，如果難以評估實質成效，資源有限，政府的確應精打細算，少花些錢在無助經濟發展的「放火秀」；但若有觀光效益、可聚集人潮的「煙火秀」，除政府出錢，或許也應該引入民間投資，讓消費大餅做得更大。
地方政府叫窮，財政部長張盛和建議適度簡約，放煙火「不妥」，不如帶大家看日出。(記者黃義書／攝影)
【2012/11/27 聯合報】@ http://udn.com/