【記者劉秋月／南竿報導】對於國內自由時報刊載「是否成立性交易專區，連江縣政府持開放態度」，縣長楊綏生表示，那是標題聳動過於誇大，對於這個議題他個人的看法是不爭取、不鼓勵、也不禁止，這是一個公共議題，若真有鄉親提出，會審慎評估並聽取地方鄉親的意見。
因應大法官會議釋憲認定現行「社會秩序維護法」中「罰娼不罰嫖」的條文違憲，並自11月6日起失效，立法院若未能及時針對行政院所提「設置合法專區」、「專區外娼嫖都罰」等多個修法版本完成修法，恐會有空窗期，屆時該如何處理娼嫖問題，已引發各界關注與討論。
行政院版本主張設置性交易專區，專區內娼嫖都不罰，專區外娼嫖都要罰，但依行政院版，性交易得在專區，設專區的權責在地方政府，中央把這個燙手山芋丟給地方政府。因此自由時報進行各縣市的調查，因為若真的立法通過，全台沒有性交易專區，則娼嫖都要罰。
此事涉及道德觀感甚重，因此多數縣市首長都持保留態度，北市長郝龍斌以北市地狹人稠很難找到適合地點；新北市長朱立倫則回應，能否設立性交易專區得經過社會充分討論，逐漸形成共識，再配合完善法令後，才能著手規劃；台中市長胡志強表示，性交易專區交通必須方便，但它又要隱密，最重要是遠離住宅區，否則勢必造成反彈，在諸多條件考慮下，目前不宜設立性交易專區。
連江縣長楊綏生被報導獨排眾議，但昨天縣長楊綏生表示，那是報紙標題太聳動太誇張，他的意見並非支持開設專區，而是不爭取、不鼓勵、不禁止，這不是一個談都不能談的議題，而是一個公共議題，若真有地區鄉親提出，會審慎評估，並聆聽馬祖鄉親的意見。
也許是身為醫生的緣故，縣長楊綏生亦提及曾經有醫界集會的場合，大家針對這一個議題進行過深入的討論，醫生站在疾病管制的立場，其實是希望政府可以有效管理，讓實際從事該項工作的人，可以接受一定的管理，這是健康的考量；若性交易未來完全地下化，則有可能產生治安及疾病傳染上的重大隱憂。至於馬祖到底要不要設專區，其實決定權操在鄉親的手上，不是誰說了算。
是否成立性交易專區 楊綏生：不爭取、不鼓勵、不禁止
- 2011-11-01
是否設置性交易專區引發討論，其實馬祖戰地政務時期確實有專區存在，金門﹁軍中樂園﹂轉型成為書香咖啡，梅石﹁軍中樂園﹂則被雜草淹沒廢墟一片。(圖/文：劉秋月)
