【本報訊】針對連江縣是否要更名，與預定要進行的民意調查，縣府昨天舉行問卷內容審查會議，就卓爾顧問公司所設計提供的三種問卷型態來擇優辦理。不過，在與會人士一致不看好聲中，除了問卷確定要重新設計之外，接下來是否要繼續進行這項縣名更名民意調查等相關計畫，目前也是個未知數。 縣名更名的議題沸沸揚揚，關於此事，縣長陳雪生指出，縣名是否要更改，是他競選期間所提的政見之一；但是，關於這個議題，他本身是保持中立的，也絕對沒有預設立場，即使將來民調結果出來，有百分之八十的民眾支持更名，他也會選擇在最適當的時機進行，絕不會在敏感的時機貿然提出。 另外，陳雪生也要求卓爾顧問公司在設計問卷時務必公正客觀，並委託前馬中校長曹金平提供意見與監督。對於外界質疑花錢委託顧問公司大張旗鼓，是否有其必要，陳雪生覺得，只要能讓鄉親充分參與與親身了解，這二十五萬花得絕對值得。 縣府昨日召開縣名更名民調問卷內容審查會，由副縣長徐文吉主持，主任秘書林星寶、議長陳振清、多位議員、鄉長、鄉代會主席及各局室主管都到場參加，共同就卓爾顧問公司所設計提供的三種問卷型態來擇優辦理。徐文吉特別指出，這是攸關馬祖歷史與未來發展的大事，承辦單位絕對不能掉以輕心。 經過卓爾顧問公司的簡報後，與會人士分別就調查方式及問卷內容等提出意見，像是面訪調查地點、抽樣對象、兩種調查所佔的比例、排除引導式問題及基本資料部分不應列入身分證號碼等。徐文吉要求卓爾顧問公司參考大家意見，回去加以修改，以確保周延及客觀的立場。議員陳書建特別指出要注意適法性的問題，不可與中央法令發生扞格。 接著的提議時間裡，變成與會人士對縣名更名此事看法的發表大會。議長陳振清表示，目前實在看不出改名有何好處？不改名又有何壞處？現在進行此事，時機實在有待商榷，總歸一句話「一動不如一靜」。議員李金梅則質疑此計畫未經議會或召集地方意見領袖的充分討論就直接提出，作法草率，而且也不了解更名的精神與利益到底在何處。前馬中校長曹金平昨日也特地趕到會場，向與會人士闡述自身觀點。 經過充分討論及發表意見，徐文吉做出下列結論： 請卓爾公司、民政局等承辦單位，針對與會代表們所提意見，彙整後做為檢討修正的參考，修正方向如下：１． 要符合統計法的相關規定。 ２．民調理論與實務操作要密切配合，才能產生具公信的結果。 ３．與卓爾公司合約期程的問題，近期內討論是否中止或延長。
縣名更名調查 陳雪生：保持中立，無預設立場
- 2003-04-18
