提示: 首度將金馬獎頒獎現場移師宜蘭，當地沒有像台北有小巨蛋容納量，場地非常吃緊；如果要到其他城市舉辦，應該要看他們準備好了沒?一定要有能容納至少萬人以上的場地，否則只會貽笑大方了；不要如某位名嘴所謂的笑話:「金馬獎移師金門、馬祖去辦」，萬一霧襲金門，飛機誤點，苦的是兩岸三地的工作者以及可憐妹妹們(指追星族粉絲)荷包大出血，又只能遠遠看眾星一眼，還是在台北市辦吧!|
2012-11-27 22:28（原標題）專評/金馬獎的症候群~省思、建言、期待●撰文/洪美珍
今年的第49屆金馬獎，在眾所矚目中登場，為了凸顯宜蘭的美及提升宜蘭的能見度，首度將金馬獎的頒獎現場移師宜蘭。這實際上也是文化入鄉的美意和創意，但是接踵而來的問題卻也給指導的文化部顏面無光，今年才成立的文化部龍應台部長所率領的團隊，就面臨了最嚴峻的殘酷考驗。
在宜蘭沒有像台北有小巨蛋、有世貿展館、有國父紀念館、有國家戲劇院、有兩廳院、有中正紀念堂等可容納數千人或上萬人群眾的聚集場所，小而美的宜蘭，如果在攝影大師運用拍攝技巧的巧手下，一定能拍得唯美而令人驚艷，但是現實是嚴酷的。
首先我們來檢驗場地，只能容上一千人民眾的場地，為了要辦金馬獎，硬是用鐵椅「喬」出一千多張位置，在僧多粥少的情況下，主辦金馬獎的主委會，只能把票全給了入圍者代表團隊。票務十分吃緊，從來沒有一次的金馬獎會出現要不到票的窘境。在加上「射鳥」事件，立刻弄得主辦單位可憐兮兮。被媒體窮追猛打，乾脆把媒體全部集中管理。將媒體集中到觀察拍攝區這也是歷來罕見的文化創舉。
媒體的眼被矇、腳踢到鐵板，顯見文化局官員之難為。金馬獎主委會之成員看來也像是新媳遇惡婆動輒得咎，不知該如何做。龍部長千萬別怪罪那些經辦的「小妹妹和小弟弟們」，他們已經很努力了，是我們的文化部「太新」沒有經驗，必須要做檢討。
當然，這樣先天不足的場地是令人感到遺憾的，在政府這樣財政不足的情況下，除非宜蘭能覓地蓋文化影視城或可容納數萬人的影視小巨蛋，否則宜蘭要創立文化新都的美意都只是空中樓閣，只聽樓梯響，不見人下來。如果文化部有未來的文化建言顧問群，我會義不容辭的跳出來做先鋒建言者(筆者為紐約廣播電視研究所畢業，教授媒體管理與節目製作應該夠用)。
當我好不容易到金馬獎頒獎現場，坐到鐵腳椅上，要坐上3∼4個小時，我就覺得我們穿著太盛妝，因為那些鐵椅讓我們感覺盛妝的公主遇難入了乞丐窩。場地不管是多麼有文創意涵，絕對是選錯了地點。
金馬獎是台灣的代表，是國際能見度高的獎項，感覺這第49屆的千里「金馬」已跛腳。不是宜蘭這純樸美鄉的問題，而是金馬獎主委會沒經驗，以為是在「拍電影」，只要鏡頭拍出來「美」就可以了。
第二個需要省思的，我們來看「人」。先不要看入圍的中、港、台等影片和影星，先看看那些可憐的追星族小妹妹們，他們為了評審團是劉德華，他們千里迢迢一路追星至宜蘭，花了很多錢在宜蘭，只為了看在紅毯經過的那些爭奇鬥豔的女星和劉德華所率領的男星走上紅地毯的模樣。
我們的頒獎場地嚴重不足，傳說有人不惜重金去買票是希望能入場看看劉德華和眾影星們，可惜的是宜蘭在24日的頒獎當天淒風苦雨，這些可憐的小妹妹們，只能在風雨中等待再等待，如果場地夠大，能夠安排年輕人入場觀摩，應該可以達到文創不只做”表面”展演工夫，而是能有真正深遠的影響力，能為文化的宜蘭、文化的台北、文化的桃園做一點事，這是一個多好"現場指導說法的”舞台項目，卻讓他平白的只留下追星族小妹妹們花上萬元只追到「劉德華很帥，XX男星很有型，XX女星穿的很美」這些表面的感官，他們學到了甚麼?
不是說人生如戲嗎?這些現代演繹的實場秀展場，不也是反映人生的一場戲劇嗎?我們可憐的下一代、年輕的一代，都只能有追星夢的膚淺演出，而不能真正有導演教授們給他們上一堂「人生的戲劇課」？這其實也是一種文創的課題，不是嗎？
金馬奔騰49年，希望明年50大壽能看到龍部長的智慧，還是在台北辦吧!如果要到其他城市，應該要看他們準備好了沒?一定要有能容納至少萬人以上的場地，否則只會貽笑大方了，更不要如某位名嘴所謂的笑話:「金馬獎移師金門、馬祖去辦」，萬一霧襲金門，飛機誤點，苦的是兩岸三地的工作者以及可憐妹妹們荷包大出血，又只能遠遠看眾星一眼，還是在台北市辦吧!南京東路的小巨蛋都只能幫歌星們辦一場演唱會的場所，當時蓋巨蛋不是用全民的民脂民膏嗎，結果全民卻享受不到。只要能在巨蛋或南港展覽館(聽說容納5萬人)而且讓全民可以便宜的買票入場，提前預約，相信50年的金馬大壽是一個全民同歡且值得慶祝的日子。
(本文作者洪美珍是資深電視節目製作人、國際禪修會理事長)
專評/金馬獎的症候群~省思、建言、期待 宜蘭場地嚴重不足 再移師金馬，萬一霧襲，飛機誤點--中央日報、新浪新聞中心
- 2012-11-28
