新臺馬輪開左舷還是右舷 縣府交通局提分析報告

  • 2012-06-02
 縣議會再度邀請縣府針對新臺馬輪的結構設計進行簡報,特別是到底要設置左舷還是右舷跳板部分,議員堅持現行左舷設計優於右舷,交通局則以人、車、貨動線分離作考量;縣長楊綏生指示交通局進行評估,比較優缺點再做最後決策。(圖/文:劉秋月)

 縣議會再度邀請縣府針對新臺馬輪的結構設計進行簡報,特別是到底要設置左舷還是右舷跳板部分,議員堅持現行左舷設計優於右舷,交通局則以人、車、貨動線分離作考量;縣長楊綏生指示交通局進行評估,比較優缺點再做最後決策。(圖/文:劉秋月)

 【記者劉秋月/南竿報導】向左還是向右!縣議會昨天再度邀請縣政府就新臺馬輪部分結構進行討論,特別是到底要設置左舷還是右舷跳板,這點將影響新臺馬輪靠港的方式以及人員上下的動線。議員張永江表示,進港必須為出港準備,每年二百多趟的進出港,若船舶夜間出港作業都必須迴轉,會增加擦撞的機會;交通局則表示,選擇右舷主要為新臺馬輪人、車、行李分離的需求,而新臺馬輪將裝設有夜視系統,日夜作業並無差別。
 對於新臺馬輪的設計及結構,馬祖鄉親非常關切,而縣議會昨天也二度要求縣府前往議會簡報,特別是新臺馬輪未來到底要開左舷還是右舷,因為現行臺馬輪是開左舷,要靠泊基隆港時必須先迴轉再往後靠,增加靠港時間,但相對的在夜間開航時可以立即開出,節省時間。
 縣長楊綏生昨天率交通局局長劉潤南及同仁前往議會說明,議長陳貴忠感謝縣府的大力配合,並表示由於新臺馬輪未來將是馬祖重要的對外交通工具,現在多討論研究,未來可以減少困擾,以期重要設施符合鄉親的需求。
 交通局針對設置左、右舷跳板的優缺點進行分析說明,改設置右舷,西二碼頭靠港時間相對較快,約可節省五到十分鐘,旅客未來一律以天橋之既有路線進出,達到人、行李分離,車輛行駛一律自西三作進出口,全部分開作業,提升旅客搭乘品質;缺點則是旅客下船時間會拉長十分鐘,下船路徑路線較長,增加約一百公尺,西二碼頭離港操作較困難,要多花時間,經營者也必須支援較多人力為旅客行李及車輛進行同步作業。
 若為左舷設計,缺點是西二碼頭靠港需調頭,時間相對較長;東引碼頭船渠不足,若棧橋故障,必須調頭操作始可輸運車輛與貨物;對馬尾港的進出因須轉頭靠泊,致操作增加困難;最後是未來基隆港西岸開發,新船若改停泊西五或東岸碼頭,船頭要向內始可裝卸,致裝卸與離港操作相對困難;優點則是西二碼頭離港時不必調頭,操作較容易且省時,行李、貨、車之載運相對優於右舷。
 交通局局長劉潤南特別補充表示,未來是希望改善現行臺馬輪上下船時,人、車、貨全部擠在一起的窘境,以舒適及方便為主要考量,車輛、旅客跟貨物的動線完全分離,旅客配合碼頭設施,由主甲板右舷側登、離船,旅客大件行李托運貨物由行李貨櫃拖車或棧板輸運,冷凍、冷藏貨品、郵包等也由棧板與電動拖車輸運,所有車輛由艏艉跳板出入。
 不過交通局的說明,議員張永江並不認同,他認為現行進出是最好的方式,人員可以在三到五分鐘進出完畢,托運行李不是不可行,而是大大增加未來經營者的負擔與困難,也增加旅客抵達碼頭後等待的時間,而最重要是若靠右舷,新臺馬輪靠港縮短幾分鐘,但離港是夜間卻要進行調頭作業,增加操作的難度與風險。
 劉潤南則回應,在鄉親及議員要求的鋪位增加部分,會盡最大的努力,因為必須符合中國驗船中心(CR)及法國驗船協會(BV)的規定,因此許多走道空間是無法調整的,而現在臺馬輪約有三成五是屬於軍人搭乘,未來精實方案執行後,會回歸旅客搭乘,這也必須思考。
 縣長楊綏生聽取雙方的討論後表示,好事多磨,多討論可以讓公務部門思考更周全,新船的結構首先必須符合法規上的需求,其他都可以討論,至於舖位數目也不是追求最大數就好,而是要找出最適合的數字,在符合交通輸運的需求後,也希望可以藉新臺馬輪帶動觀光,因此在船的整體品質上必須要提高,最後他指示交通局,針對靠左或靠右進行量化的優缺點評估,大家再來取捨作最後的決策,迎合最多數人的需求。