(中央社記者陳亦偉、黃自強台北一日電)台灣高等法院審理國親所提「選舉無效」之訴今天二度開庭，多位國親立委也到場旁聽，其中周錫瑋更直接當庭作證，說明當初立法院朝野協商公投法的相關細節，庭外則有泛藍支持者到場聲援。
高院合議庭於上次庭訊時，將全案定出公投綁大選、319槍擊案啟動國安機制、公投是否涉妨害秘密投票、各地選務機關辦理選務是否違法等四大爭點，今天庭訊時，法官也要求兩造據此此進行攻防及答辯，而包括周錫瑋、顧崇廉、曾永權在內的十多位國親立委，也到庭旁聽。
中選會委員周志宏在庭上表示，依公投法，行政院是辦理公投的主管機關，中選會只是承辦機關，中選會無權審查公投內容；此外，中選會在辦理公投及大選過程中均依公投法及總統副總統選罷法辦理選務，事前並無任何權責或相關機關對中選會作出「有違法」的宣告，因此中選會並無任何選務違法之虞。
國親律師李宗德則表示，公投法明文規定，防禦性公投不得與大選併辦，這是客觀事實的違法，就算中選會無權審查，也不改其辦理選務違法的事實。
雙方也就公投法當初立法意旨及立法院朝野協商的過程進行攻防，中選會列舉朝野協商文件指出，國親當初並未反對公投與大選併辦，由於文件中有周錫瑋的簽字，因此法官在徵得周的同意後，直接請周作證；周錫瑋指出，中選會所舉的文件只是協商過程中，多次修正動議的一次，不能拿來作為證據，仍應依最後三讀通過的版本為主。
此外，在槍擊案導致國安機制啟動、影響軍憲警人員投票的部分，國親主張應調閱包括軍方電話紀錄在內的多項證據，以證明國安機制確實限制了軍警人員投票，被告中選會則主張，國安機制的啟動與中選會無關，因此沒有調查必要；法官則要求中選會代表於下次出庭時，應提供中選會組織規程，以釐清中選會的權限及架構，是否有其他法令的規範。
今天開庭時，庭外聚集有泛藍支持群眾，他們呼口號並排隊領取旁聽證，在進入法庭時因安檢問題，少數民眾與法警發生口角，但現場秩序大致良好。930601
選舉無效之訴開庭 多位國親立委旁聽
- 2004-06-02
