【中時電子報 】 王超群／台北報導市面上打著奈米科技光觸媒的商品可能有假！消費者文教基金會檢驗市售九件標榜奈米的商品發現，高達五六％的商品抗菌力不足或抑菌、殺菌力不如宣稱效果，嚴重誤導消費者。
消基會(新聞、網站)委員、師大化學系教授吳家誠更指出，奈米光觸媒產品不適合用於陽傘、化妝品(新聞、網站、商品)，口罩、濾網等日常用品，民眾不必迷信科技。接受陽光照射和洗手是最便宜好用的殺菌方式。
消基會今年五、六月間在大台北量販店購得口罩、空氣濾網、寢具、塗漆和噴劑等五類商品共九件樣品，發現這些打著奈米級產品名號，價格較同品級高兩倍，抗菌力測試卻經不起考驗。
消基會選擇以金黃色葡萄球菌和肺炎桿菌，測試相關商品抗菌性。其中「奈米光觸媒活性碳抗菌口罩ＮＳ１００」對前者抑菌值未達標準，「載可安奈米光觸媒活性碳口罩」和「二氣化鈦光觸媒口罩」等抑菌效果不佳，口罩類殺菌效果普遍不如廣告宣稱效果。甚至有「光觸媒抗菌王」噴劑，價格高達九百元一瓶，抗菌和抑菌效果都不高。
消基會秘書長程仁宏表示，取得的全部樣品都違反商品標示法的規定，有些未標產地，有的則無成分說明；如不改善，依法可處二萬元至廿萬元罰鍰。消基會呼籲，經濟部商品檢驗局應設定奈米商品的相關標準和認證機制。
陳列販售「Extra奈米生化科技壓縮枕」的愛買吉安公關經理嚴必文表示，該產品已下架，如消費者不安心，可持貨退錢、換貨。他表示，供貨商有中科院奈米測試的佐證，至於奈米科技如實用存疑，主管機關應依法禁止上市。
生產「光觸媒抗菌王」噴劑的金曆公司經理蔡澄發表示，該產品是ＳＡＲＳ期間製作，市面已經少見，該公司主要生產清潔用品，至於抗菌效果，則是委託設於五股的私人檢驗公司檢驗含鈦成份。
奈米抗菌 逾半產品唬人
- 2004-11-07
