金門記者莊煥寧／議會報導
銘傳大學在金設校展延的議題，昨日在縣議會定期會中發酵，議員張光海、謝宜璋、蔡水游對於銘傳歷經五年，校舍工程依然無法動工興建，高度質疑銘傳的建校誠意，要求縣府要「依法行政、依合約行事」，將土地原價購回，絕不能再與其訂立新的合約展延建校期程。
縣府為了鼓勵高等學府來金設校，曾於民國八十八年十月份與銘傳大學訂定金沙鎮田墩養殖池一帶土地的讓售合約，以三年為限，倘若銘傳大學在四年內未依合約推動建校工作，縣府將以原價「無息」購回土地。去年十月廿一日合約屆期之前，又經過多方的溝通與爭取，好不容易獲得議會諒解與支持，將合約展延一年，銘傳與縣府的合約於上(十)月二十一日到期，縣府也編列二千一百萬元預算並經縣議會第十三次臨時會審議通過，將按原價購回土地。
日昨(十七日)銘傳大學應用語文學院院長陳德昭、研發處處長樊中原等拜會縣長李炷烽、議長莊良時，並與金沙鎮鎮長黃奕焮等會晤，表達銘傳在金沙鎮設校的初衷不變，設校工程也一直是持續的，希望再給時間調整建校規劃。
縣長李炷烽對於銘傳因為受限於主客觀等環境因素的影響，導致時間一再延後，又因為雙方涉及合約的問題，也表示關於這方面縣府必須要尊重議會的意見。
昨日議會定期會財政局業務報告中，議員張光海對於銘傳校舍興建工程一再跳票，相當震怒，認為是「踐踏金門人的尊嚴、太可惡了！」他也對於議會主任秘書李增德(銘傳大學校友會金門分會理事長)出席銘傳來金舉行的建校說明會中報紙中刊載的言詞表示非常不滿，認為身為議會主秘的言詞有失分寸。
議長莊良時也打圓場地說，那是李增德主秘以個人的立場發言，不代表議會的立場。
張光海在質詢財政局長林德恭時也強烈要求必須「依約行事」、「依法行政」，絕不能再與銘傳簽訂展延合約，也不要再提展延案到議會來了！從期望到失望，曾為銘傳在金設校極力奔走的張光海認為自己有被騙的深刻感受，質疑銘傳來金建校的誠意，他激動的說，如果明年銘傳大學校舍能完成在金門招生，他願意去當該校的志工。
林德恭指出，合約最後期限已屆，銘傳大學未能履行合約，縣府依約辦理土地購回是勢在必行，在上(十)月一日就已行文給銘傳大學表示將依合約規定原價買回該土地，在執行過程，縣府也編列二千一百萬元預算將土地購回。
議員蔡水游認為，縣產的處理有一定的規定與程序，縣長李炷烽在銘傳大學拜會時強調「涉及合約問題，必須尊重議會意見」，如此說法似乎又形成一個模糊地帶，讓銘傳有想像空間，縣府有此思維，容易造成錯亂，讓人有爭功諉過的聯想。
議員謝宜璋也指出，縣長對於該合約沒有自己的立場，當初議會授權給縣府與銘傳訂定合約，雙方依據公證的合約內容來進行，既然無法履約，就如期解約，對於公產的處置有一套嚴謹、公開、公平的作法，不能態度「曖昧」，絕不能為銘傳特別設定，否則就有圖利的事實，至於以後要辦理購置公有土地，則依規定「再議」，但因為有之前的不堪情形，對於銘傳提出的購地案，縣府不一定要照辦。
他也表示，學校教導學生要「誠實」、「誠信」，銘傳來金設校問題一拖再拖都無法兌現，如此興學態度，又如何教育孩子？
銘傳金門設校空轉五年議員發火
- 2004-11-19
