【中時電子報 】李南燕／台北報導命在旦夕的「醫院人球(新聞)」邱小妹妹，只是仁愛醫院一家的問題嗎？消基會董事長李鳳翱表示，除了仁愛醫院說謊惹禍外，當晚曾被詢問有無空床的醫院應一併偵辦！消基會已建議檢察官應朝林致男(新聞、網站)醫師是否涉及「遺棄罪」，其他醫院是否形成「共犯」結構兩大方向偵辦。
李鳳翱強調，為了避免日後醫師再因害怕被病人告，而不敢接下難度高，或是複雜度高的病例，消基會將全力推動「全體醫師強制保險」制度，消弭醫師怕被告而不敢醫病人的自保心態。
李鳳翱指出，健保實施10年來，對照最初設計的藍圖，已是扭曲、變形、走樣，醫師為了配合醫院不願虧錢的「營業目標」，對於健保給付不高的病人不收；對於醫起來恐怕有麻煩的病人也不收。這與醫師最初宣誓懸壺濟世的專業信條，完全背道而馳。消基會董事尹章華認為，仁愛醫院把病人轉走是謊稱「沒有病床」，其他當晚被詢問過的20家醫院，難道沒有類似的情況嗎？檢方怎能只把焦點放在仁愛醫院，而讓其他可能也加入推送人球的醫院，置身風暴圈之外？檢方應一併調查，還原當晚真相！
李鳳翱強調，醫師選擇性的看病，簡直是懲罰窮人，也懲罰沒有語言能力表達抗議和不滿的病人。他說「健保制度再不改，即使把仁愛醫院林姓和劉姓醫師都關起來，等他們再回到職場後，情況還是一樣糟」。
李鳳翱說，不只是健保給付的設計讓醫師選擇病人，醫師為了怕被病人告、引發醫療糾紛，通常也會「避重就輕」，選擇病情單純、容易醫的病人，不願碰觸日後醫療糾紛風險較高的病例，這是法律上不能容許的行為。針對仁愛醫院醫師林致男在沒有看邱小妹妹的情況下，做出轉診的決定，李鳳翱說，林致男的行為已經在刑法上涉及「遺棄罪」，依照刑法294條，可處6個月以上，5年以下有期徒刑。他認為「如果不加重醫師罰責，下一個像是邱小妹妹的人球，還會再出現！」
至於，醫師怕被病人告的問題如何解決？李鳳翱認為，醫師強制保險制度如果能推得動，萬一發生醫療糾紛時，醫師也有後盾可以解決這些無法事先預期的種種意外狀況。消基會將朝推動醫師強制保險制度，給醫師一個全力救病人的執業保障，不至於瞻前顧後。
還原當晚轉診真相 消基會：各醫院是共犯
- 2005-01-18
