【中時電子報 】呂昭隆國防部長李傑最近在立法院公開表示，如果中共犯台，「國軍可撐兩周」。這個話題，從蔣仲苓、唐飛、湯曜明到伍世文，歷任國防部長，都會被立委問到，而且都是在兩岸關係緊張之際，例如九六年的台海危機，九九年的兩國論。由於中共制訂反分裂法，民意始又關切「國軍能撐多久」的話題。
有趣的是，幾位國防部長對「國軍能撐多久」問題，給的是「同中有異」的答案，由於軍種出身不同，每位部長對台海防衛作戰構想，都有定見，所給的答案，也代表著這個人與其軍種的用兵思想。
台海戰事能撐兩周是個「標準答案」，但因軍種見解，有所不同，時間略有彈性伸縮。一般而言，海空軍咸認為，當海空戰力已耗盡，戰事等於結束，陸軍將領則認為要等到中共登陸占領才算數，所以可以撐得更久。所以李傑的「撐兩周」說法，可藉此窺其用兵思想，與海軍對台海防衛作戰觀點。
唐飛是這幾位國防部長中，認為台海戰局所能撐的天數，最少的人。他曾在立法院表示，台灣的防衛重點不是撐多少天，即使如外界所說的台灣戰備僅有十四天，也早已決定出勝負了。
因為唐飛是空軍出身，空軍持的論點，如果台海喪失空優，海軍與陸軍失去空中掩護，戰局等於結束。事實上，李傑於日前在立法院不小心也說漏嘴，坦言軍購案中的反潛機，在戰時未必派得上用場；戰時若無空優，反潛機的確派不上用場。
至於陸軍，不少人認為可撐一個月，甚至更久，因為陸軍不認為海空軍打完了，戰爭便結束，解放軍得登岸，打完灘頭戰，還要打城鎮戰，甚至有高階將領主張編「山地旅」，拿出台灣人的拚勁，到中央山脈打游擊，所以，等到共軍要佔領台灣領土，得要打上好一段時間，「兩周絕對拿不下來」。
李傑的「撐兩周」說，當然不是「國軍能撐多久」的標準答案，但能反應李傑自海軍總司令、參謀總長與部長職務以來，所持的用兵思想。
李傑在海軍總司令任內，帶著海軍建軍規畫案訪美，他提出一個廿年的遠程建軍構想，讓美軍眼晴一亮；不到三個月，美方一口氣同意了潛艦、紀德艦與反潛機軍售案。
李傑的用兵思想，簡單說，是讓海軍能有五百浬範圍的作戰能力，運用紀德艦或神盾級戰艦，搭配潛艦，可拉到「境外作戰」；李傑當上總長與部長，基本上就是把海軍五百浬作戰範圍建軍構想，轉變成台海防衛作戰架構。
要建立一個五百浬聯戰能力，需要投資極大預算，台灣負擔不起，所以只負責硬體的武器裝備，指管通情與衛星等資訊設施，投資更是天文數字，遂利用美軍現成的；由於作戰範圍擴及五百浬，與美日軍事自然勾上。李傑的用兵思想，「利己又利人」，且防堵共軍突穿第一島鏈，美方自是樂見。
這套五百浬的台海防衛作戰構想，之所以能推算出「兩周」，則是幾次漢光演習兵棋推演時，模擬估算出來的時間。也是典型的海軍作戰思維。
事實上，台灣防衛重點在於能否頂住對方「第一擊」以及讓對方付出多少代價，這樣的代價，中共是否負擔得起，與國軍能撐多少天，並無多少關係，而且戰端一起，兩岸都是輸家。從這個角度言，軍購案是能讓共軍犯台付出更大的代價，只可惜，軍方太貪心了想要「三合一」，且用特別預算一次闖關，讓國人無法接受。
台海作戰 五百浬聯戰構想 可守兩周
- 2005-03-14
