【聯合新聞網 記者鄭朝陽／綜合報導】 電價漲了，擔心開冷氣讓電費飆高，不如看看家裡、辦公室用的是省電燈泡還是傳統鎢絲的白熾燈泡。國際能源總署最近建議，已有一百多年歷史、價格便宜的白熾燈泡該全面停用了，因為它所產生的熱是發出的光的20倍，將消耗更多的空調電力。經濟部能源局表示，白熾燈泡確實耗電，能源局會慎重考慮，研究新建築物全面禁用白熾燈泡的可行性。
天氣熱，大家猛開冷氣，結果造成「都市熱島」效應，整座城市像個大烤爐；躲在房子裡吹冷氣，只要是會製造高溫的傳統白熾燈泡或電器，都會增加冷氣壓縮機的運轉頻率，對節約用電很不利。
國際能源總署建議停用
白熾燈泡 地球溫室效應幫凶
國際能源總署研究指出，自1880年代沿用至今的白熾燈泡釋出的熱是其發光量的20倍，用在室內，為此還得耗掉更多空調能源來消暑；不只如此，如果改用低耗能的燈泡，未來25年內，可以為地球減少排放到大氣中的二氧化碳160億噸，相當可觀，也讓人對小小燈泡更刮目相看。
國際能源總署擔心，當開發中國家開始邁向西方的生活水準時，全球對人造光的需求也會大幅攀升，預估會是目前的兩倍；美國家庭平均人造光的用量是中國家庭的10倍，是印度家庭的30倍，而目前仍有16億人過著完全無電的生活。
國際能源署說，如果不停用普通白熾燈泡，發電排放的二氧化碳將會增加到一年30億噸，預估到了2030年，全球照明所消耗的能源會比今天多出80％。
省電不流於口號 今夏機關學校帶頭衝
經濟部能源局副局長王運銘說，經過長時間的宣導，多數國人開始能接受使用省電燈泡取代傳統白熾燈泡，如果要限制使用白熾燈泡，他個人研判，從新建築物下手的可能性較高，不過，該不該採取極端的手段加以禁用？能源局審慎評估後再做決定，但以當今能源價格高漲的狀況，的確值得考慮。
節能省電不能流於口號；電價漲，民眾的荷包瘦，行政院除了透過風力發電等再生能源積極開源，7月1日起更訂定「加強政府機關及學校節約能源措施」，強化節流效果；今年夏天起，行政院暨所屬行政機關、學校和各縣市機關學校，都要以行動落實節約能源口號，為全民節能起帶頭示範作用，執行成效不佳的單位首長和執行人員，將受懲誡處分。
例如機關學校要新設或汰換電梯時，可採購變頻式省電型電梯較為省電；另配合公務機關財產使用年限規定，中央空調主機使用超過8年，窗、箱型冷氣機使用超過5年，且效率低於經濟部能源局公告之能源基準者，可委請空調專業技師或廠商進行節能效益評估分析，並予汰換，所需電器、設備與車輛產品，也應優先採購符合節能標章或同等級的高效率產品。
傳統白熾燈泡熱又耗電 國際建議停用
- 2006-07-05
