隨著「2011第三屆馬祖文學獎」順利頒獎、落幕，透過中時媒體報導，獲得相關如「文章馬祖味不足」、「都是寫當兵或偶爾去玩留下見聞」、「同質性高，深度不足」、「僅兩馬祖人得獎，其餘大多為文科系學生、業餘寫作者等」…甚至傳出今年新設「故事寫作」類別，有入圍作品更在決審階段，就被評審踢爆，內容抄襲東引鄉誌而慘遭淘汰。看到這裡，筆者為這一屆「馬祖文學獎」感到惋惜與不值，如果還要繼續辦下去，文化局應該好好痛定思痛檢討，畢竟這是「文學獎」的甄選。
筆者詳細閱讀今年文學獎相關辦法，如果比較台北市與新北市的今年「文學獎」相關規定，除了獎金差人一截外，馬祖文學獎把徵選主題放在「馬祖演義」，特別是作品須為與馬祖文化相關的生活印象、遊歷心得、島嶼感想、家鄉故事等之文學表現。筆者認為是絕對一大「敗筆」，難怪參賽作品不脫曾經服役軍旅、到此一遊的旅馬戰士、遊客的浮面見聞。至於，讓諸多大學文學系的同學藉機練習文筆「賺獎金」捷徑的嚴重「詬病」，多少也與辦法不周延有關吧。
回到本屆文學獎的「活動主旨」：推動連江縣閱讀風氣，鼓勵文學創作，並藉由閱讀與寫作凝聚對馬祖的記憶，深耕文學土壤，使文學常駐馬祖。如果對照參賽內容與真正屬於在地原住民的獲獎的「僅兩馬祖人得獎」，真的有心「推動連江縣閱讀風氣，鼓勵文學創作」，如果是因為在地人「興趣缺缺」，此次文學獎的舉辦意義就有改善的必要；如果是因為「馬祖人」的寫作能力不如「外來客」，以公教居多的馬祖鄉親是不是也多練練文筆？平常公餘鼓勵寫作是也該有計畫的砥勉了。
話說回來，如果真要檢討文學獎出現問題，筆者認為把推動觀光與提升馬祖能見度的大目標，一舉讓神聖的馬祖文學呈現，這應該是絕對大敗筆！馬祖需要開啟國內外觀光客青睞，觀光局的文宣可以透過各種活動的宣導是必要的例行公事，但是「徵文」的標準與文學獎的「訴求」有一定的差距，如果硬要混為「一談」，當浮光掠影的「到馬一遊」與當年軍旅的「刻骨銘心」回憶等都可以整理後參加文學獎比賽，當硬要比出高下時，大學文學系學生的「無病呻吟」、「風花雪月」的內容自然居於「上風」，試想這種水平的文學競賽，當然優秀作品會「屈指可數」，所以「必也正名」，讓文學獎的本質與「觀光」切割，讓真正夠水準的作品攤開接受國人「檢驗」，如果加上高額獎金的誘因，「2012第四屆馬祖文學獎」會是引起更多參與的焦點。
讀者來論屬個人意見論述，不代表本社言論、立場。
來論 淺談馬祖文學獎的「詬病」與改進方向／林泉利（馬祖旅台教師）
- 2011-11-23
