來論/「代表」離島的年輕人的想法不能偏頗,考不上公職的馬祖年輕人可以更宏觀 林泉利/馬祖旅台鄉親

  • 2013-04-30
 日昨拜讀國內中時與聯合兩家媒體有關馬祖的新聞,其一為中時的「離島青年陣線成軍,提3訴求」,其二為「馬祖區地方特考,上榜全是外地人」…因為都是攸關馬祖未來發展與年輕一代前途,筆者忝為「過來人」,不免又想說教一番。
 首先是以「離島青年陣線」為名的一群家鄉位於馬祖、澎湖、金門等地的年輕人,有感於離島各自面臨開發問題或成為政策白老鼠,他們串連一氣,並呼籲更多年輕人加入,要求政府對離島的重大開發與政策做到資訊公開,傾聽民意。如果不從馬祖旅台年輕學生曹雅評針對「離島建設條例開放公投建立興建觀光賭場與否,形同離島被拿來當政策實驗的白老鼠。」做離島知識青年「連線」訴求,一如當年戰地政務時期的旅台金馬大專生的「反戒嚴」抗爭,筆者會給予聲援與拍拍手。但很可惜的是,曹同學把已經透過馬祖在地民眾的「公投」形容為「博弈特區設置的試驗,不只在情感上傷害了離島人民,也在實務上讓離島人民無法接受」。
 或許曹雅評同學認為博弈對馬祖有負面的影響,因此在台灣某些反賭團體奧援下站出來繼續抗爭,因為這是個人價值觀的訴諸輿論,個人予以絕對尊重。但是在民主表決的過程,如果已經有了結果,學會「放下」是基本的前提。如果有所不認同,大可選擇下一次提出反博弈的「公投」,讓馬祖鄉親做再一次的表決。現在忽然在某些政治團體護航下,把離島開發的政府美意直指為「政策白老鼠」,這哪裡是一個理性青年應有的表現?這種不尊重民主的發言,顢頇的以自己先入為主的觀念「代表」其他馬祖旅台年輕學子發言,個人唯恐馬祖鄉親因此受到各界誤會,所以願藉馬報對曹同學及「離島青年連線」發出譴責。
 其次回到聯合報的「馬祖區地方特考,上榜全是外地人」的議題,或許在見報後,很多馬祖老一輩吃「公家飯」的為人父母者,會藉此期待陳雪生立委透過「立法」保障在地考生。但是筆者認為,想成為公務員「擁有鐵飯碗」的馬祖以外年輕人在所多有,不論是渠等把馬祖當「過渡」,即便是有「年限」約束,選擇到馬祖服務的短暫公職經歷,應該不是現有考試法令所能輕易修改的。當必須面對「考」驗時必須付出努力的代價是基本認知時,有志擔任公職的馬祖籍年輕人還要玩歲愒日、沉迷逸樂到幾時?
 或許很多鄉親都認為部分旅馬的台籍公務員因為志不在馬,所以有可能在敬業上出現落差。印象中,日前在北竿碼頭遇到一位透過公職人員考試赴馬履任的年輕學校職員,筆者與之交談中並沒有看到不適應與想一走了之的厭倦,取而代之的是喜歡馬祖這一塊土地,她更希望到公部門的第一線參與為鄉親服務。以此類推,因為馬祖好山好水與錢多事少,如果有機會讓渠等在此長期工作與變成「第二故鄉」也不是不可能。看看馬祖有很多單位早就沒有「排外」的存在,讓道地的馬祖人以「實力」考公務員,否則退而求其次下定決心改換跑道,學學筆者之前的學生陳孟驎、朱志剛等在超商便利商店、環保事業上經營的有聲有色,與上一輩一樣唯有公教才有未來的想法可以休矣!馬祖區地方特考 上榜全是外地人又如何?
 (讀者來論屬個人意見論述,不代表本社言論、立場)。