來論 一樣民宿兩樣情 /文:林泉利

  • 2013-08-13
 日前10日在聯合晚報看到同一記者張文馨所撰寫兩則新聞稿,其一為:「馬祖民宿老闆 淡季兼當漁夫」,其二為:「酷酷嫂加持 他幫芹壁老家換新裝」…因為都與北竿、民宿有關,因為兩造當事人的感覺截然不同,或許張小姐「意有所指」,在馬祖鄉親看來,並沒有偌多感觸,但對筆者而言,卻是可以大加藉題發揮所在。
 相較張姓、陳姓兩家大興土木或花費鉅資3000萬購建民宿,賭一下接下來觀光旺季以營生;或因為聽從第一夫人周美青女士建議改建舊家,既可讓已經頹圮的「家徒四壁」透過「補助」後回春成煥然一新的民宿,更可讓陳氏五兄弟老來團聚的「家」,這都是張文馨小姐所陳述的事實。
 因為兩造與記者之間的訪談卻是很大落差的心情:前者,張智鈞這位馬祖新生代的「感嘆」,溢於言表悲觀外,對於入不敷出的「淡季」要「兼當漁夫」的點出諸多無奈,準備「出走」更是早晚的事。而後者,陳兆虎一家人,即便是斥資百萬改建家園成民宿沒有固定收入,因為有一定退休俸足夠晚年生活,所以看不到營運的壓力,更何況有其台灣的「人脈」加以捧場,特別是有「酷酷嫂加持」。
 筆者無意挑撥兩者之間幸與不幸,但我要鼓勵張智鈞先生,「苦心」、「餓體」、「勞骨」與「乏身」是通往大事業的四大基本考驗,熬過了,碩果不是更甜美?
 因為觀光有旺、淡季的區隔,即便在台灣也一樣。或許張智鈞鄉親因為看不到願景,自認為堂堂大老闆的公子卻要三不五時的「下海」而有所委屈。但是看看南竿莊順福先生所經營的「平價」民宿獲得好評,平時一樣也要忙著老本行的兼差工作。對照莒光、東引某些提供海釣的民宿老闆,本業上提供遊客賓至如歸的服務,附加價值的市場區隔,何嘗不是因為有特色而「廣結善緣」?因為3000萬是一筆不小數目,既然錢都花了,怎能於此刻一走了之?當接下來北竿與對岸之間直航商機可期,未來博弈的「利多」更是希望無窮。所以與其現在活在抱怨的悲觀,不如打起精神振作起來,讓3000萬在最短時間內「回本」。其他的同伴選擇在台灣,因為他們在馬祖沒有「基礎」,而張先生您至少還有一塊偌大的豪宅當事業發展呀!
 回到筆者觀點,當馬祖不再靠駐軍「吃飯」後,馬祖的新生代又不願意投入農漁業行列,靠觀光產業與加入公教警等「公職」是別無選擇的目標。這就是馬祖民宿一家又一家開張的原因,這就是在台灣完成學業後的年輕人,在父母期許下想盡辦法吃「公家飯」的普遍現象。但筆者認為,選擇工作要有自己的主見與執著,如果像張智鈞先生這種已經砸銀子的民宿營業了,就好好守住吧!基本上馬祖的年輕人或許不一定要在台灣才能大展鴻圖,但是如果待在老家有工作,如果多一些決心與創意,一樣也可以出人頭地,所以張智鈞先生與正在馬祖創業的年輕人們,加油了!(讀者來論屬個人意見論述,不代表本社言論、立場)。