【本報訊】馬祖「藍眼淚」不是夜光藻，它是夜光蟲，仍有地方沿用舊資料及導覽錯誤說法，建議應予修正及導正；經海大研究團隊1年採樣實驗、研究，公開發表說，不是有害生物，也不是環境惡化指標。王敦濤針對16日在網站引述清朝古書《裨海紀遊》指出，清朝時就有「藍眼淚」相關記載；從科學研究及古書論證，連江縣攝影協會理事長王敦濤說，不要再污名化「藍眼淚」。
經確認「藍眼淚」是夜光蟲，不是藻類，官方相關網站沿用舊資料及民間導遊錯誤說法，應予及時修正及導正，避免再誤導。
2017年馬祖「藍眼淚」4月15日起首波大爆量，關心網友連結1篇網站平台16日發表「藍眼淚爆量！馬祖的海會哭，你知道這是生態危機嗎？」一文，經查多是沿用舊資料；本報16日即時新聞披露，海大研究團今年2月23日公開發表最新資料：馬祖「藍眼淚」是自然現象以及聯合報證實報導，次日聯合報再度引述本報4月1日報導2017馬祖「藍眼淚」臺北發表會，海大教授蔣國平說，這是閩江水給馬祖觀光財富。
臺灣歷史文獻叢刊《裨海紀遊》，經欣傳媒攝影文字記者吳仁凱查證，是清朝官員（師爺）郁永河所著，他是極少數橫渡台灣海峽，並詳細記載過程和台灣民情風俗的清朝官員，著作珍貴，維基百科都有全書文字內容。
摘錄該書一段文字如下：少間，黑雲四布，星光盡掩。憶余友言君右陶言：「海上夜黑不見一物，則擊水以視」。一擊而水光飛濺，如明珠十斛，傾撒水面，晶光熒熒，良久始滅，亦奇觀矣！夜半微風徐動，舟師理舵欲發，余始就枕。以上這一小段文字，描寫渡過黑水溝時遇到「藍眼淚」奇景。
不要污名化「藍眼淚」 清朝古書曾記載
- 2017-04-20
《裨海紀遊》是清朝官員（師爺）郁永河所著。（圖：臺灣歷史文獻叢刊）
