偶爾報章媒體會報導一些因讓座問題，而衍生乘客間衝突的新聞。諸如此類的事發地點多在捷運、公車上，特別是有專門設立博愛座的車廂間，往往會因為誰需要坐，誰有資格坐的認定，造成不同年齡層間的紛爭。
在我們那個極度重視敬老尊賢的年代，師長們總是會教導我們：如在大眾交通車上遇到老弱婦孺沒位可坐時，一定要主動起身讓座。當時的社會風氣也是如此，讓位給老人家或孕婦坐，實在是一件再普通不過的事，從沒人認為這有什麼好值得大肆褒揚的。尤其是博愛座，彷彿是我們年輕人的禁地，寧可沒座位也得乖乖站著，從不會想為貪圖舒適而跑過去搶著坐。
以前在台北念大學，常常得從租屋處搭公車上課。由於班次不多，所以每班車上往往擠的像沙丁魚般擁擠，我也大多站著直到下車。有時運氣好些，補了人家下車的空位，但如遇到有老年人或殘疾人士，即使對方再三客氣推辭，我一定會站起來堅持請他就座。
現在可不同了，不要說連普通座位沒人肯起身讓座，就連博愛座，也常被一些身強體壯的年輕小夥子所霸佔。我雖然大多時候都以開車代步，不過有時出遠門，總會坐上幾趟公車、捷運，甚至火車，不免遇過幾次讓人感嘆的經驗。
在捷運車廂裡，明明就有老人家吃力的拉扯著吊環，忍受著車行間的劇烈搖晃，不適的表情都已清楚的顯現在臉上，偏偏就有年輕人，竟毫無愧色的安然在博愛座上坐著，對老人家所投注過來的企盼眼神完全視若無睹。更遑論在先佔先贏的公車座位上，那些坐著裝睡的年輕人，老人家很難奢求他們能體諒車行顛簸之苦，施捨出空位來。
有新聞報導曾有些老人家，錯怪患了經痛或身體不適的年輕人，為何不肯起身讓座。當然其中是非曲直旁人很難論斷對錯，但最主要的原因，應該是彼此間缺乏同裡心的溝通。老人家這方或許會認為，傳統的敬老觀念，他也是一路的遵循恪守，如今的回報本是他該享有的；而年輕的一方則認為，老人家別倚老賣老，您這點折騰怎能比上我的疼痛。
其實關於讓座紛爭的產生，有太多是源於自私心的作祟。如年輕人，能把陌生的長者，當成是自己有血緣關係的長輩；而長者，能把陌生的年輕人，當成是自己的子孫後輩，假設雙方懂得體諒，就不會造成如此多的口舌之爭。
人都會老，沒有人能掙脫歲月的摧殘。當您年輕時懂得體恤他人，善待需要幫助的人，等到年老時，您才能有尊嚴的享受您該擁有的回饋；如年輕時只知一昧的私心自用，鄙視年長的尊者，等到老年時，又何能妄評時風日下人心不古呢？彼此多些體諒，多些溫情，很多紛爭都會消弭於無形，不是嗎？
讓座／盛宜俊
- 2018-02-07
