前立委馮滬祥、謝啟大說，「曾文惠女士攜帶鉅款在
三一八大選後偷偷離台赴美」，前總統夫人自以為名譽
受損，所以遞狀控告，一審法院做了雙方皆無罪的「判
決」，承審法官還做了獨到的見解，例如「為了族群和
諧，避免造成輿論動盪」，結果當事人覺得「委屈」，
沒有討回公道，所以繼續上訴，而馮、謝沒有因此而放
棄相對告訴，其結果仍有後續可期。國內著名新新聞周
刊以大幅報導呂副總統涉嫌散播總統緋聞，經呂女士提
起「誹謗罪」控訴，並要求回復名譽的民事「賠償」，
結果法官判了總編輯楊照敗訴、被付出將近兩億以上的
花費，判決出來後，楊君自然不服，又是免不了堅持上
訴到底，好戲在後頭的結果，大家又可拭目以待了。
這兩樁公眾人物與立委、政治人物與媒體間的糾紛。
坦白說這是典型政治問題，偏偏自認為受害的大人物都
希望透過司法來恢復名譽，我們不禁要問司法真的能還
原真相嗎？當雙方都提不出有力證據時，黃程暉的「別
樹一幟」宣判也特別具意義了，「曾文惠女士」希望藉
此還其公道，對於法官自有困難之處，所以本次從一審
到未來二審都有其存在的「盲點」，而無法達到心中的
願望。至於
公眾人物、輿論與司法介入／林泉利 台北新店
- 2002-04-20
