近期馬祖北竿與海洋大學合作舉辦之活動引發地方討論,部分在地意見對活動內容提出批評。然而,檢視相關發言,原始意見並未完全將責任歸咎於參與活動的學生,而是針對整體規劃與執行提出質疑。
但在後續校方回應中,卻以「嚴正要求學聯會與本處同仁徹底檢討」作為主要處理方向,引發外界關注。此一說法是否已將學生團體置於檢討核心??甚至在實質效果上,將學生推向輿論壓力的第一線,成為對外承擔責任的窗口?!
事實上,此類校地合作活動涉及制度規劃、行政協調及資源配置,並非單一學生團體所能完全主導。學生多半是在學習與服務的脈絡下參與公共事務,其角色應被理解為實踐與學習者,而非最終責任承擔者。
當制度性問題被簡化為對學生的檢討,除了可能造成外界誤解,也可能對學生造成不必要的心理壓力,甚至影響其未來參與公共事務與服務的意願。